Keskiluokka ja työluokka

Olipa henkilö, perhe tai ihmisryhmä kuulunut tiettyyn sosiaaliseen luokkaan, heijastuu heidän tulonsa, rikkautensa, valtaansa ja asemaansa yhteiskunnassa. Eri sosiaaliluokkia ei ole määritelty selkeästi. On parempi, ettei näitä termejä ajatella tiukkojen sääntöjen mukaan. Yleensä nämä luokat liittyvät yleensä tuloihin ja varallisuuteen, mutta on normaalia, että ihmiset siirtyvät näihin luokkiin elinaikanaan. Työväenluokan syntynyt henkilö voisi elää jossakin vaiheessa keskiluokkaan. On edelleen melko hyödyllistä ymmärtää näiden luokkien käyttäytymismalleja monista erilaisista syistä: psykologisesta ja väestötieteellisestä näkökulmasta, sosioekonomisista tutkimuksista tai jopa markkinointi- ja myynninedistämistoimista liike-elämässä.

Työluokka

Tähän luokkaan kuuluvat yksilöt, ryhmät ja perheet, jotka voivat olla laajalti luonteeltaan sellaisia, että heillä ei ole yhtään tai jotain korkeakoulutusta ja jotka asuvat vuokratuissa kodeissa. Jos joku työväenluokan omistaa oman kodin, he yleensä hankkivat kodin, kun säästöt ovat kertyneet pitkäksi ajaksi. Silloinkin he ovat luultavasti asuneet kotona pitkään aikaan, ja koti voi olla vanhentunut tai nuhjuinen. Työväenluokan jäseniä käytetään yleensä käsikäyttöisissä, ammattitaidottomissa tai osittain koulutetuissa työpaikoissa työpaikoilla, joilla heillä on vain vähän tai ei lainkaan kontrollia. Tämä valvonnan puute liittyy siihen, että heillä on vain vähän tai ei lainkaan korkeakoulututkintoa, heillä ei ole riittävästi määräysvaltaa työpaikoillaan eikä pysty keräämään yhtä paljon varoja. Tämä on kovaa vertailua paljon paremmin koulutettuun ja ammatilliseen keskiluokkaan, jolla on parempi asema työpaikalla ja yhteiskunnassa. Työväenluokka ei ole mikään homogeeninen ryhmä arvojen, uskonnon, kulttuurin tai poliittisen kaltevuuden suhteen. Yhdysvalloissa se koostuu kuitenkin enimmäkseen valkoisista, vaikka monet muut kilpailijat ja monet etnisiin ryhmiin kuuluvat naiset kuuluvat tähän ryhmään. Jos tätä ryhmää verrataan keskiluokkaan suhteessa uskonnollisiin ja etnisiin identiteetteihin, tällä ryhmällä olevat ihmiset näyttävät olevan vahvempia suhteessa näihin identiteetteihin. ¹ Mielenkiintoista on, että alemman keskiluokan ryhmittely, joka oletettavasti on työväenluokan yläpuolella ja joka todennäköisemmin on parempi koulutuksen, tulojen ja työturvallisuuden osalta, usein lähestyy tai joskus päällekkäistä työväenluokan kanssa.

Keskiluokka

Tämä luokka koostuu ihmisistä, joilla on yleensä korkeakoulututkinto ja jotka osallistuvat ammatilliseen työhön. Hyvä joukko keskiluokan ihmisiä on jopa saavuttanut korkeat työpaikat julkisissa tai yksityisissä työpaikoissaan. Keskiluokan jäsenet voivat näin ollen tarjota korkeakoulututkinnon valtiollisissa, yksityisissä tai ammatillisissa oppilaitoksissa ja niillä on 4 vuoden kandidaatin tutkinto. He ovat yleensä kodin omistajia ja voivat liikkua tikkaiden luo mukavampaa ja mukavampaa taloa. He voivat hallita elämäänsä, jopa tuntien määrä, jotka heidän on työskenneltävä viikossa. Työpaikoillaan heillä on tehtäviä, joihin kuuluu monia muita työntekijöitä. Taloudellisen vapauden ja taloudellisen turvallisuuden osalta heillä on huomattava taloudellinen turvallisuus, mikä lisää heidän elämäänsä. Keskiluokkaan kuuluvat henkilöt ja perheet edustavat erilaisia arvoja, uskontoja, kulttuureita ja poliittisia kaltevuuksia. Yhdysvalloissa keskiluokka on suhteettoman valkoista. Keskiluokan yläkerrokset, joita yleisesti kutsutaan ylemmälle keskiluokalle, voivat yleensä tarjota tällaisia ylellisyyksiä, kuten vapaa-ajan matkailuun ja ylellisiin tuotteisiin ja palveluihin. ¹

Akateeminen ja ammatillinen tutkimus

Työluokan opintojen keskus Youngstown State University oli ensimmäinen akateeminen ja monitieteinen keskus Yhdysvalloissa, joka omaksui käsityksen ymmärtää ja osoittaa työväenluokan kulttuuria maailmalle. Keskus ei ole samaa mieltä laaja-alaisista määritelmistä, vaan väittää, että työväenluokkaa ei voida kuvata stereotypina vain teollisen sinisen värin työntekijöinä ja heidän perheineen.Keskuksen mukaan työväenluokka on paljon monimuotoisempi ja on perinteisesti ollut niin. Ristin, uskonnon, ammatin tai maantieteellisen sijainnin osalta keskus ilmoittaa verkkosivustollaan, että työväenluokka ei sovi mihinkään näistä laatikoista siististi. ²

Luokka-divisioonan kriteerit

CWCS: n mukaan luokkaosuudet riippuvat talouksista. Yksilön ansaittu määrä ja heidän työnsä luonne ovat ensisijaisesti osallisuutta johonkin luokkaan. Siten keskuksen vähennykset vastaavat hyvin aikaisemmin kuvattuja - että seuraavat kriteerit määräävät sisällyttämisen luokkaan:

koulutus,
tulo,
rikkaus, ja
kyky hallita muiden ihmisten työtä.

Nämä tekijät määräävät lähinnä yhden osallisuuden yhteen luokkaan tai toiseen. Sellaisena kuka tahansa, jonka työ perustuu tuntipalkkaan ja jolle toinen on valvonut, on osa työväenluokkaa. Sekä toimihenkilöt, toimistotyöntekijät ja ravintolat jne. Sekä vähittäismyymälöiden työntekijät ovat kaikki osa työväenluokkaa. Sen sijaan jokainen, joka ansaitsee palkan ja jolla on valvontatehtävä työpaikalla, olisi keskiluokkaa. Voimme siis päätellä, että monet keskitason työntekijät, jotka työskentelevät pienten, keskisuurten tai suurten organisaatioiden, vähittäiskauppiaiden johtajien, opettajien ja monien lääketieteellisessä ammatissa työskentelevien ammattilaisten kanssa, luokiteltaisiin keskiluokkaan kuuluviksi. Omistajat ja yrittäjät olisivat luokassa edelleen ylöspäin eli ylemmän luokan, varsinkin jos heidän ansionsa tai palkkansa sijoittaisivat heidät 1 tai 2 prosenttiin kotitalouksien tulojen haltijoista. ²

Luokka-alueet pelataan

Luokat ovat myös poliittisia merkityksiä. He voivat luoda jakautumista ihmisten keskuudessa ja ryhmien väliset riippuvuudet. Johtoasema työpaikoilla on joskus ristiriidassa työntekijöiden kanssa. He saattavat yrittää saada eniten työtä mahdollisimman vähäisin kustannuksin. Työntekijät toisaalta haluavat saada mahdollisimman suuren palkan mahdollisimman pienelle työmäärälle. Näiden kahden ryhmän on päästävä kompromissiin, jossa määritellään tasapaino, jossa todellinen työ tapahtuu. Valtion säädökset ja käytännöt voivat vaikuttaa yhteen luokkaan useampaan kuin toiseen. Luokat liittyvät myös "kulttuuriin" keskuksen tutkimuksen mukaan.

Liimaus luokkaan

Työväenluokan perheet, naapurit, yhteisöt ja työtoverit ovat voimakkaammin sidoksissa keskiluokkaan verrattuna. Samalla kun keskiluokkaisten henkilöiden itsensä toteutumiseen ja henkilökohtaiseen kehittymiseen kohdistuu enemmän stressiä, työväenluokkaan kuuluvat henkilöt pyrkivät keskittymään enemmän arjen kysymyksiin. Yleisväestön keskuudessa vallitseva ajattelu eri luokista ja asenteet niihin vaikuttavat myös yleiseen kulttuuriin ja mitä puhutaan näistä luokista televisiossa ja radiossa. ²

Vältä laajoja määritelmiä

Laaja määritelmiä on kuitenkin vältettävä. Kuorma-autonkuljettaja olisi vaikea määritellä työperäiseksi tai keskiluokaksi kuuluvaksi. Hän saattaa olla kuorma-auton omistaja. Lisäksi yksinkertainen ammattiyhdistystyöntekijä saattaisi ansaita 8-9 dollaria tunnissa, kun taas ammattiliittoon kuuluva työntekijä voisi ansaita kahdesti tätä määrää. Sellaisena, joskus ihmisten luokitteleminen työhön ja tuloihin voi saada sekaannusta. Niinpä luokkien monimuotoista ja monimutkaista luonnetta on vaikea kuvata, varsinkin syrjäseuduilla. Siitä huolimatta työväenluokan ihmisten välillä on yhteisiä piirteitä, ja sama pätee myös keskiluokkaan. Työssäkäyvien ihmisten tiedetään olevan vahva sitoutuminen perheille ja yhteisöille. He kohtaavat enemmän ammattiin liittyviä vaaroja työpaikoillaan verrattuna keskiluokkaisiin vastaaviinsa. He ovat joskus stereotyyppisiä negatiivisesti myös yhteiskunnassa. Heidän pääasiallinen huolenaiheensa on heidän vähäinen koulutus, koska tämä on yksi tekijä, joka vaikuttaa heidän tulevaisuuteensa enemmän kuin mitään muuta. Poliittisessa mielessä ne kuitenkin edustavat huomattavaa äänestyspakettia. ²

Taloudellisen kriisin vaikutus luokkiin

Global Researchin artikkelissaan professori James Petras huomauttaa, että vaikka työluokka ei ole kestänyt talouskriisiä vuosina 2008-2011, työväenluokka ei turvaudu joukkopurkauksiin tai kansallisiin mielenosoituksiin tai vastarintaan. Vaikka tämä saattaa ilmetä paradoksaalisena, on syytä huomata, että molemmat työssäkäyvät ja keskiluokat kärsivät kovaa aikana, mikä sai heidät menettämään työtä, palkkoja, etuja ja kiinnityksiä jne. Molemmat luokat eivät kuitenkaan näytä olevan näihin ongelmiin en massa tai en bloc. Jopa tietyllä luokalla joillekin ihmisille todennäköisesti vaikutti negatiivisesti, kun taas toiset hyötyivät. Mielenkiintoista, että unioniin liittymättömät julkiset työntekijät hyötyivät enemmän kuin yksityiset työntekijät, jotka joutuivat kärsimään raskaammista veroista. ³

Työväenluokka ja keskiluokka voidaan siis luokitella laajasti; kuitenkin sekaannusta ja päällekkäisyydestä tulee aina, ja toisinaan molemmat luokat voivat joutua taloudellisiin voimavaroihin samalla tavoin. Vaikka työläisluvasta saattaa tuntua kovempaa, ammattiliittojen työntekijä on usein poikkeus tästä yleistymisestä. Keskeinen ero on jokaisen ryhmän kyky päästä yliopistokoulutukseen, mikä johtaa muihin, suurempaan eroon, joka jakaa nämä kaksi luokkaa edelleen.