Trudeau vs. Harper - määritelty Kanadan poliittinen jakauma
Justin Trudeau
2015 pääministerikilpailu on lähempänä kuin monet ovat valmiita myöntämään. Ja vaihe on asetettu kahden keskeisen poliittisen toimijan välillä: nykyinen pääministeri Stephen Harper ja liberaalipuolueen johtaja Justin Trudeau. Kanadan poliittinen jakauma ei ole koskaan ollut ennen ilmeisempää kuin näiden kahden hahmon välinen ero. Toisella puolella on Harper, nykyinen kansallinen johtaja, jolla on vahvat neokonservatiiviset valtakirjat, joita tukevat ennustettu tasapainoinen budjetti. Toisella puolella on Trudeau, edistyksellinen parlamentaarinen johtaja, jolla on huomattava poliittinen sukutaulu ja suosittu vetoomus nousussa.
Stephen Harper
Pitkäikäisyys erottaa nämä ehdokkaat, joten tämän vertailun ilmeinen ristiriita uusien ja vanhojen välillä. Harper on vanhimmista valtiomiehistä, joilla on vuosikymmenien poliittinen painostus, tukemaan hänen jatkuvan toimikautensa pääministerinä. Harper juoksi ensimmäiseen tehtäväänsä vuonna 1988 ja teki nimensä poliittisesti, kun Trudeau oli vielä murrosikaan. Ero pysyvästi on avoin tulkkaus: Yksi miehen arvostettu veteraani on toisen miehen yli-hill-eläkeläinen. Trudeaun suosion nousu ja Harperin pudotus kyselyihin ovat riittävän todisteita siitä, että monet kanadalaiset olisivat valmiita uuden aikakauden kanadalaiseen politiikkaan.
Rahoituskriisin aikana talouden hallitsevat keskustelut. Trudeaun vapaassa esityksessä keskitytään keskiluokan kasvuun. Trudeau esitteli animoitujen videoiden avulla taloudellisen politiikkansa perustan, joka voidaan parhaiten kuvata Keynesiläiseksi - hyödyntämällä lyhyen aikavälin kokonaiskysyntää julkisten menojen avulla keinona recessioiden parantamiseksi. Trudeau väittää, että Kanadan liittohallitus on hoitanut alijäämänsä ja velkansa hyvin viime vuosikymmeninä, jättäen tilaa julkisille investoinneille koulutuksessa, infrastruktuurissa, tutkimuksessa ja yleisessä talouskasvussa.
Harper on skeptisempää siitä, miten hallitus vaikuttaa talouskasvun luomisessa. "Jos Ottawa antaa, niin Ottawa voi ottaa pois", Harper väittää. Hänen poliittinen perinnössään on ollut säästöä, kun hän tasapainottaa talousarviota. Esimerkiksi Harper on leikannut syvälle Ympäristö-Kanadan talousarvioon ja alentanut 1,3 miljardin dollarin budjetinsa vuonna 2007 949 miljoonaan dollariin vuonna 2015. Näiden laajojen menojen leikkausten myötä Kanada on vauhdissa tasapainottamaan talousarviotaan ja luomaan ylijäämän 2015 - sen jälkeen kun varainhoitovuosi alkoi 55,6 miljardin dollarin alijäämällä. Monet oppositiopuolueet ovat skeptisiä etenkin, kun otetaan huomioon tietojen ilmaisimien avoimuuden puute ja se, että talousarvio tasapainottuu sopivasti vaalivuoden aikana.
Jos hallitus tekee jotain Harperin mukaan, sitä edistetään kauppasopimusten kanssa nousevien kansainvälisten talouksien kanssa. Harperilla on ollut suuri rooli Kanadan siirtyessä yhä kiihtyvään maailmantalouteen. Neuvottelemalla laajoihin kauppasopimuksiin, kuten Euroopan unionin kanssa tehtävään kattavaan talous- ja kauppasopimukseen ja Keystone XL Pipeline Yhdysvaltoihin, Harper on käynnistänyt ulkomaisten investointien Kanadaan hänen toimikautensa aikana. Entisenä öljyjohtajana Harperia arvostellaan usein liian viihtyisänä monikansallisten yhtiöiden kanssa, jotka yleensä hyötyvät näistä kauppasopimuksista. Seuraavien yritysten, kuten kiinalaisen omistaman Nexanin ja Malesian omistamien Petronas-yritysten, seurassa on avoimia kysymyksiä siitä, mitkä ovat ulkomaisten yksiköiden todelliset lojaliteetit.
Ilmeisistä taloudellisista eroista huolimatta Trudeau ja Harper eroavat myös merkittävästi sosiaalisista asioista. Trudeau on saanut yhtä suuret osuutensa tuesta ja kritiikistä hänen tukemisestaan marihuanan laillistamiseksi. Harper on valloittanut tämän kannan vahvistaakseen omia rikosoikeudellisia oikeuksiaan osoittaen, että hän on aina ollut "kovaa rikollisuutta vastaan." Trudeau on aktiivisesti tukenut avioliiton tasa-arvoa LGBTQ-yhteisöä kohtaan, lisääntynyt pääsy abortteihin, kun äidin elämä on vaarassa, ja useita muita perinteisiä progressiivisia alustoja.Sillä välin Harper jatkaa perinteisten perhearvojen lippua - aulassa, joka pyrkii suojelemaan perinteisen avioliiton määritelmän miehen ja naisen välillä, sikiön oikeus elämään ja ydinperheperhemallin vahvistaminen.
Kumma kyllä, yksi asia, jonka nämä kaksi ehdokasta on yhteistä, on entinen pääministeri Pierre Trudeau. Ilmeisesti Justin voi jäljittää biologisen sukunsa isälleen Pierre. Mutta Pierre oli polarisoiva National Energy -ohjelma, joka kansallisti öljytuotosta saatavat tulot, jotka innoittivat Harperia harhautumaan liberaaleista. Eroista huolimatta Trudeau ja Harper haluavat samaa: terve, vilkas ja taloudellisesti tehokas Kanada. Juuri se, miten he saavuttavat tämän tavoitteen, joka tekee tällaisesta spektaakkelista poliittisen areenan - spektaakkeli, joka voi ilmetä vuoden 2015 vaaleissa.
