Tuulivoima ja vuoroveden teho
Yhdysvaltain tuulivoimavarat ja lähetyslinjat kartta
Tuulivoima vs. vuoroveden teho
Kun tuulipuistot rakennetaan off-shore, jotkut ihmiset ajattelevat työllistävät valta valta valtaan kotimme. Sopivammin kutsuttua vuorovesivoimaa se ottaa energiaa liikkuvalta vuorovedeltä ja muuntaa sen sähköksi; aivan kuten miten tuuliturbiinit muuttavat tuulivoiman sähköksi. Suurin ero tuulivoiman ja vuorovesien välillä on luotettavuus. Tuuli ei ole kovin ennustettavissa oleva ilmiö, vaikka voit arvioida kuinka usein ja kuinka vahva se olisi. Vertailun vuoksi vuoroveden nousu ja lasku on hyvin ennustettavissa, vaikka kuinka korkea tai kuinka alhainen se olisi.
Sijoittelun osalta tuulivoima on ylempi, koska useammat paikat, joissa voit sijoittaa tuulipuistot. Se voidaan sijoittaa vuorille, tasangolle, rannalle ja jopa rannikolle. Sen sijaan vuorovesivoimaloiden on oltava hyvin erityisessä paikassa; usein joen suulla tai rannalla. Tämä asettaa rajoituksen, jossa voit käyttää vuorovesi-tehoa.
Suuri eroavara vuoroveden voimasta on sen suuri vaikutus ympäristöön, mikä on tärkeämpää villieläimistä. Jotkut vuorovesivoimalaitokset lisäävät veden suolapitoisuutta, koska se estää veden vapaan virran. Nopeasti liikkuvat turbiinit saattaisivat myös imee kaloja, kuten lohi, ja patoilla voitaisiin estää niiden uinti upriver. Tuulivoimaloilla on hyvin vähän ympäristövaikutuksia. Terät muuttuvat hitaasti, vaikka onkin joitain raportteja, jotka linnut osuvat niihin. Todennäköisesti suurin tuulipuistojen valitus on se, että ne näyttävät olevan oireita joillekin ihmisille.
Jokaisen uusiutuvista energialähteistä suurin osa kustannuksista on alkuvaiheessa. Vuoroveden voimakkuus on suuressa haittapuolena, koska rakentamisen kustannukset ovat erittäin suuret ja elpyminen kestää hyvin pitkään. Sen sijaan tuuliturbiinit voidaan rakentaa kasveihin ja koota paikan päällä. Tämä vähentää merkittävästi rakennuskustannuksia. Kyky tuoda yhteen tuuliturbiineja kerrallaan vähentää myös sijoittajien riskiä.
Juuri tuulivoima on houkuttelevampi kuin vuorovesi. Mutta tutkimus muita keinoja hyödyntää vuorovedenvoimaa jatkuu. Niinpä uusia ja parempia tapoja maksimoida tehokkuus ja vähentää kustannuksia voi olla vielä havaitsematta.
Yhteenveto:
- Vuorovesi on luotettavampi kuin tuulivoima
- Vuorovesi on rajoitetumpaa kuin tuulivoima
- Vuoroveden voimalla on suurempi ympäristövaikutus kuin tuulivoima
- Vuoroveden teho vaatii enemmän investointeja kuin tuulivoima
