Testikotelo ja testausskenaariot
Ohjelmistotestaus on yksi ohjelmistokehityshankkeen keskeisistä osista, jotka auttavat määrittämään, täyttääkö ohjelmisto vai sovellus liiketoiminnan vaatimuksiin vai ei.
Se on eräänlainen järjestelmällinen tutkimus mahdollisten porsaanreikiien, aukkojen tai oikosulkujen havaitsemiseksi. Testauksessa on monia lähestymistapoja.
Testitapaukset ja testiskenaariot ovat ohjelmistokokeiden kaksi tärkeä osa, joita käytetään hankkeen vaatimusten määrittämisessä ja mahdollisten tulosten arvioimisessa sovelluksen toimivuuden testaamiseksi. Keskustelemme näistä kahdesta lyhyesti ja korostamme tärkeimmät kohdat, joissa verrataan niitä yksityiskohtaisesti.
Mikä on testikotelo?
Testitapaukset ovat yksi ohjelmiston kehittämisen elinkaaren tärkeimmistä osista, joka vastaa ohjelman toteutettavuudesta. Se on yksityiskohtainen asiakirja, joka koostuu joukosta muuttujia ja edellytyksiä sen määrittämiseksi, onko ohjelma tai sovellus yhteensopiva liiketoiminnan vaatimusten kanssa ja se toimii kuten se alun perin perustettiin toimimaan. Testitapaus sisältää yksityiskohtaisen dokumentaation, joka koostuu kaikesta edellytyksistä, panoksista ja edellytyksistä testausmenetelmään, odotettuihin tuloksiin ja jälkikokeisiin. Tämä on joukko olosuhteita, jotka alun perin testeri tai QA-tiimi on suunnitellut ja analyytikko tarkistaa tarkemmin projektin toteutettavuuden tarkastamisesta.
Mikä on testisuunnitelma?
Testi-skenaario on koekappaleetapahtumakokonaisuus, jossa skenaarioita, jotka määrittävät hankkeen positiiviset ja kielteiset näkökohdat mahdollisten tulosten arvioimiseksi, jotta mahdolliset puutteet voidaan tunnistaa. Se on seuraava ohjelmistotestauksen taso, johon liittyy lukuisia vaiheita testattavien tapausten helpottamiseksi. Se on enemmän kuin testiproseduuri, jossa on useita testitapauksia, jotka auttavat testata ohjelmaa mahdollisista virheistä ja virheistä varmistaakseen, että ohjelman loppu-to-end-toiminto toimii odotetusti. Toisin kuin testitapaukset, ne ovat vähemmän kuvailevia, joiden tarkoituksena on antaa erityinen käsitys testitapauksen arvioinnista pikemminkin kuin yksityiskohdista.
Ero koekappaleen ja testisyklin välillä
Määritelmä koetta ja skenaario
Testitapaus on asiakirja, joka koostuu joukosta muuttujia ja olosuhteita, joiden mukaan sovelluksen toteutettavuus on ennalta määritettävä sen toimivuuden tarkistamiseksi. Se auttaa testaajia selvittämään, onko sovellus tai järjestelmä toimiva, koska sen pitäisi toimia asiakkaan vaatimusten mukaisesti. Jos testitapaus on "miten", niin testiskenaario on "mikä". Se on sekvenssi monista testitapauksista, jotka on suoritettava yksi toisensa jälkeen tarkistaa sovelluksen toimivuus.
Testiolosuhteiden ja skenaarion edellytykset
Edellytyksenä on projektin perusvaatimukset testitapausten suorittamiseksi ennen ohjelmistosovellusta eteenpäin. Testi-skenaario tulee myöhemmässä vaiheessa. Testitapaukset koskevat kaikki dokumentaatiota, joka sisältää kaiken ennakkoehdoista, testitapahtumien nimistä, syöttöolosuhteista ja testitiedoista odotettuihin tuloksiin, testiparametreihin, jälkitilanteisiin ja todellisiin tuloksiin. Testi-skenaario on seuraava taso, johon sisältyy määriteltäviä vaatimuksia, ongelmien löytäminen vaatimuksista tai suunnittelusta, liiketoiminnan ja toiminnallisten vaatimusten ymmärtäminen sekä testitulosten arviointi.
Testiolosuhteet ja skenaario
Testitapaus on yksittäinen suoritettava testi, joka alkaa muutamalla vaiheella, suoritetaan yksi kerrallaan halutun tuotoksen testaamiseksi, jotta voidaan varmistaa, käyttäytyykö järjestelmä käyttäytyessään. Yleensä se alkaa QA-tiimin kirjoittaessa testitapaukset määrittämään suunnittelun toteutettavuuden ja sitten joukkue päättää, kenen pitäisi tehdä testausta, tapauskohtaisesti. Testi-skenaario ei ole vain testimenettely, joka on joukko testitapauksia, jotka testaaja on rakentanut liiketoiminnan vaatimusten perusteella. Liiketoiminnan johtaja tai yritysanalyytikko tarkistaa sitten testiskenaarioita, joilla on perusteellinen käsitys liiketoiminnan vaatimuksista.
Testauskannen ja skenaarion merkitys
Kuvaileva vaiheittainen ohjeiden määrä, jonka tulot tai olosuhteet ja odotetut tulokset ohjaavat, on se, mitä testaajan on laadittava kattavia testaussuunnitelmia ja kirjoitettava testitapauksia. Se on välttämätöntä sovelluksen tehokkuuden varmistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että järjestelmä toimii virheettömästi ilman epäselvyyksiä. Se on yksi tärkeimmistä ohjelmistokokeiden tärkeimmistä osa-alueista, joita laatujoukkue, kehitysryhmä ja hallinnoija käyttävät. Se on välttämätöntä, kun kehitystyö tapahtuu paikan päällä ja testejä tapahtuu offshore-alueella, mikä pitää ne synkronoituna. Testiskenaariot korvaavat testitapaukset, kun aika on olennaista, eikä ole aikaa rakentaa testitapauksia.
Testikotelon ja skenaarion arvo
Täysimittaisella testitapauksella on merkittävä vaikutus testausvaiheeseen ja se on lähes yhtä tärkeä kuin itse testaus epävarmuuden välttämiseksi. Se on hyödyllistä uusille testaajille ja joukkueellesi, ja se on myös hyvä lähde siitä, miten ohjelmistosovellus tai sen ominaisuudet toimivat. Tämä varmistaa, että tavoite täyttyy ja järjestelmä on täysin asiakkaan vaatimusten mukainen. Nykyaikaisessa testikenaariossa on itsenäinen testi tai joukko testejä, jotka seuraavat toisiaan varmistaakseen, että liiketoiminnan työnkulut ovat synkronoituna loppukäyttäjien odotusten kanssa.
Testitapaus vs. testiasteikon vertailu kaavio
Yhteenveto Test Case vs. Scenario
Lyhyesti sanottuna testitapaukset ovat yksi ohjelmistojen testauksen tärkeimmistä näkökohdista, jotka auttavat rakentamaan ja arvioimaan testikohtauksia varmistaakseen, että ohjelmisto tai sovellus toimii virheettömästi reaalimaailmassa. Ohjelmistokehityksessä molemmat termit ovat synonyymeja toisiinsa ja vaikka ei voi olla toisiaan ilman toisiaan, testiskenaariossa on merkittävä suhde testitapaukseen. Nykyaikaisen ketterän aikakauden aikana testitapaukset kuitenkin korvaa testiskenaariot säästämällä aikaa ja rahaa sekä kehitystiimille että yritysanalyytikoille tai loppukäyttäjille. Lyhyesti sanottuna testitapaukset ovat testisyklin skenaarioita, kun taas jälkimmäinen on funktionaalinen, ja se koskee työvirtaa.