RSS ja ATOM

Koska IETF-standardi oli, ATOM tarvitsi tiettyjen toimintojen toteuttamiseen, mikä helpotti formaattia. Jokainen atomiräjähdys sisältää nimenomaisen ilmoituksen sisällön muodosta sekä mitä kieltä käytetään. RSS-syötteet eivät julista sisällönsä, mutta koska se sisältää pelkkää tekstiä tai pelastettua HTML-koodia, selain on melko helppo erottaa mikä on mikä.

RSS-koodin tärkein virhe on sen koodissa. RSS-koodi ei todellakaan ole kovin käyttökelpoinen muissa XML-sanastoissa, koska sitä ei juuri aiemmin ollut tarkoitus tehdä alussa. ATOM-koodi on rakennettu maasta modulaarisuudella mielessä. Siksi suurin osa koodista on uudelleenkäytettävissä myös muiden XML-sanastojen kuten RSS: n mukaan.

Ensimmäinen syndikaatiostandardi on ollut ensisijainen tekijä RSS: n nopeassa kasvussa ja suosioissa. RSS on ollut suosittu muoto useimmille ihmisille jopa niille, jotka tietävät jo ATOM-muodossa. Podcasting oli myös peräisin RSS-muodossa, kun se lisäsi kotelotukea 2.0-versioon. Vaikka ATOM on myös mukautettu palvelemaan podcasting, RSS edelleen suuri määrä näitä markkinoita. Useimmat verkkosivustoja, jotka eivät tarjoa verkkoyhdistelmiä, tarjoavat sitä vain RSS-muodossa, mikä haittaa ATOM-formaatin etenemistä. ATOM-formaatin kannattajien on myös lisättävä tukea RSS: lle, jotta niillä, joilla on vain RSS-tuki, voivat nähdä myös sisällön, joka on edelleen suurin osa web-syötteitä tilattavien henkilöiden kohdalla.

Yhteenveto: 1. ATOM on IETF-standardi, kun taas RSS ei ole 2. ATOM-syötteet ilmaisevat sisällön selkeästi, kun selain on jäljellä, onko RSS-syötteessä selkeää tekstiä vai pelastettu HTML 3. ATOM-koodi on modulaarinen ja uudelleenkäytettävissä, kun taas RSS-koodi ei ole 4. RSS hallitsee edelleen määräävää asemaa syndikaatiomuodossa sen pään alusta ja suosion takia