Tieto ja tieto

Anonim

Tieto vs. tieto

Ihmisen mielen sisältö perustuu monenlaisiin asioihin, joihin vuorovaikutuksessa tapahtuu päivittäin. Monta kertaa ihmiset näkevät asioita, jotka perustuvat joko siihen, mitä he ovat nähneet, kokeneet, kuulleet, lukeneet, oppineet tai johtaneet kokeiden jälkeen. Nämä käsitykset luokitellaan sitten mieleen tiedon, tiedon, tietämyksen, ymmärryksen tai viisauden mukaan. Toisin kuin viisaus, tieto- ja tietämyskäsitykset ovat seurausta siitä, mitä aivot ovat aiemmin kirjoittaneet. Se sanoi, meidän on tiedettävä, miten tieto eroaa tiedoista (jos se on) ja jos voi olla ilman toista.

Tiedot viittaavat tietoihin, joilla on ollut jonkin verran merkitystä suhteellisella yhteydellä. Tietojenkäsittelyssä on käsiteltyjä tietoja. Tietojen "merkitys" ei välttämättä ole hyödyllinen. Esimerkiksi tietokantaan tallennettuja tietoja voidaan käsitellä proseduurilla tai ohjelmalla, jolla annetaan tietoja jotain, esimerkiksi pankkisovellus voi määrittää, kuinka tietyn tilin saldo kasvoi palaamalla kyseisen tilin luottotiedon avulla tietoja käyttämällä tallennettu tietokantaan jonnekin, niin "tiedot" olisi haettu tästä tapahtumasta. On tärkeää tietää, että ilman tietoa ei ole tietoa.

Joten mikä on tietämystä?

Tieto on tiivis ja asianmukainen tiedonkeruu tavalla, joka tekee sen hyödylliseksi. Tieto viittaa deterministiseen prosessiin, jossa tietyn tiedon joukon malleja varmistetaan. Voimme myös sanoa myönteisesti, että kun henkilö muistaa tietoja jostakin, hänellä on tietoa siitä. Tietämyksellä on hyödyllistä ja jopa sovellettavaa käyttöä, mutta jos näin on, kyseinen tieto ei itsessään tarjoa sellaista integraatiota, joka johtaisi lisätietoihin. Ottakaa esimerkki peruskoulun lapsista, jotka muistavat kertolaskutaulukon (aikataulun) tuntemusta, esimerkiksi esimerkiksi 3 kertaa 3: n tulos on 9 (3 * 3 = 9), koska he ovat keränneet tietoja taulukosta. Lapset eivät kuitenkaan voi vastata myönteisesti, kun heiltä kysytään tulosta 2300 * 150, koska kyseinen merkintä ei ole taulukossa. Se vie todellisen analyyttisen kyvyn ja kyvyn vähentää sitä empiiriseen tosiasialliseen tietoon, ei pelkästään muistiin tallennettuun tietoon.

Yhteenveto: 1. Tiedot on käsitelty tietoja, kun taas tieto on tietoja, jotka on mallinnettu hyödyllisiksi. 2. Tarvitset tietoa voidaksesi saada tietoa. 3. Tiedot käsittelevät tapaa, jolla tiedot liittyvät toisiinsa, kun tieto tutkii tietyn tiedon joukon malleja. 4. Saadaksesi tietoa tarvitset jonkinlaista kognitiivista ja analyyttistä kykyä, mutta tietoa ei tarvitse kognitiivista kykyä.