Konservatiivit ja liberaalit
Kansallisen politiikan puitteissa voimme tavallisesti tunnistaa kaksi erilaista ajattelutapaa: konservatiivinen lähestymistapa ja liberaali näkökulma. Teoriassa nämä kaksi ideologiaa ovat poliittisen taajuuden vastakkaisilla puolilla; mutta todellisuus on paljon hämärtynyt. Konservatiivit ja liberaalit ovat erilaiset uskomukset ja vastakkaiset näkemykset yhteiskunnan rakenteesta, hallituksen roolista ja yleisesti kansan edistymisestä. Itse asiassa näiden kahden tärkein ero on siinä, kuinka paljon menneisyydestä - tai nykyisestä - on säilytettävä tulevaisuudessa 1.
konservatiivit
Sosialismi, liberaalisuus, konservatismi ja ekologia
Yleensä konservatiivit liittyvät oikeaan suuntaan, ja niitä luonnehtii vakaa usko, että edistymistä olisi valvottava ja joissain tapauksissa estettävä perinteisten arvojen säilyttämiseksi. Konservatiivit ovat usein osa määräävää ryhmää: miksi he haluavat muuttaa asioita, kun he hyötyvät nykyisestä yhteiskunnallisesta / poliittisesta / taloudellisesta järjestyksestä?
Vaihtoehtoisesti, jos he eivät kuulu hallitsevaan ryhmään, he ovat huolissaan seurauksista ja edistyksestä aiheutuneista voimakkaista muutoksista. Esimerkiksi länsimaissa liberaalit liikkeet ovat hallitsevat viime vuosikymmenien poliittista skenaariota. Terrorismin leviämisen uhreilla ja kasvavilla maahanmuuton aalloilla monet länsimaalaiset ovat kuitenkin alkaneet ottaa konservatiivisemman kannan maahanmuuttopolitiikkaan ja rajavalvontaan liittyen. Yhdysvalloissa republikaanit ovat perinteisesti konservatiivinen puolue.
Konservatiivit uskovat:
- Rajoitettu hallituksen osallistuminen yksityiseen alaan;
- Vapaa markkinat;
- Perinteiset arvot;
- Uskonnolliset arvot;
- Vahva henkilökohtainen vastuu;
- Yksilölliset vapaudet; ja
-
Vahva kansallinen puolustus.
liberaalit
Liberaalit ovat vasemmistolaisia, avoimia ja hyvin riippuvaisia hallituksesta ongelmien ratkaisemiseksi. Alunperin liberaalit olivat pääosin vähemmistöryhmiä, jotka pyrkivät sosiaalisiin muutoksiin, kun taas nykyään he voivat olla myös hallitsevia ryhmiä. Liberaalit haluavat muuttaa nykyisiä rakenteita ja uskoa, että perinteen (ja perinteisten arvojen) kiinnipitäminen vain hidastaa yhteiskuntaa ja estää kehitystä ja kehitystä. Yhdysvalloissa demokraattien katsotaan olevan liberaali puolue.
Liberaalit uskovat:
-
Tasavertaiset mahdollisuudet ja tasa-arvo;
-
Hallituksen osallistuminen yksityiseen sektoriin;
-
Kansalaisvapaudet;
-
Luovuttamattomat ihmisoikeudet; ja
-
Edistystä.
Taloudelliset, poliittiset ja sosiaaliset kysymykset
Konservatiivit ja liberaalit - samoin kuin republikaanit ja demokraatit - ovat vastakkaisia näkemyksiä useista keskeisistä kysymyksistä 2. Vaikka näiden kahden välinen vastustus voi muistuttaa diktaatiota demokraattien ja republikaanien välillä, nämä erot ovat olemassa lähes (lähes) maissa maailmassa.
Liberaalit uskovat, että naisilla on oikeus päättää, mitä tapahtuu oman ruumiinsa kanssa. Valinnanvapaus on liberaalisen näkökulman pääpilari. Lisäksi liberaalien mielestä hallituksen on tarjottava taloudellista ja rakenteellista tukea kaikille naisille - jopa köyhimmillekin - turvallisen ja oikeudellisen abortin varmistamiseksi.
Konservatiivit uskovat, että abortti on ihmisen murha, jolla on erilliset oikeudet. Siksi he myöntävät vain abortin raiskauksen tai raskauden hoidossa saattavat vakavasti vaarantaa äidin terveyttä.
Liberaalit uskovat, että kuolemanrangaistus olisi poistettava ja että kuolemanrangaistus olisi vaihdettava elinkautisiin. Liberaaleille jokainen toteutus uhkaa viatonta ihmistä.
Konservatiivit katsovat, että kuolemanrangaistus on asianmukainen rangaistus tietyille rikoksille, mukaan lukien murhat ja terroristit.
Liberaalit uskovat, että hallituksen pitäisi puuttua kansakunnan taloudellisuuteen ja säännellä sitä kansalaisten suojelemiseksi yritysvaltaan. Valtiollisten väliintulojen tukeminen perustuu siihen uskomukseen, että hallitus huolehtii (tai pitäisi huolta) yleisestä eduista.
Konservatiivit tukevat vapaita markkinoita ja kapitalistista järjestelmää. Heidän mielestään vapaa markkinajärjestelmä tuottaa enemmän talouskasvua, suurempaa hyvinvointia ja korkeampaa elintasoa. Konservatiivit uskovat, että hallituksen ei pitäisi säännellä kansantalouden järjestelmää.
Liberaalit uskovat, että ilmastonmuutos - ja siksi fossiilisten polttoaineiden käyttö - on vakava uhka. Siksi he ajattelevat, että hallituksen olisi investoitava vaihtoehtoisiin energialähteisiin, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan.
Konservatiivit uskovat, että öljy, hiili ja kaasu ovat edelleen luotettavia energialähteitä. Vaikka kaikki konservatiivit eivät kiellä ilmastonmuutoksen ongelmaa, useimmat heistä uskovat, että vaihtoehtoiset voimavarat eivät koskaan voisi korvata öljyä ja hiiltä.
Liberaalit tunnustavat, että ilmastonmuutos ja ilmaston lämpeneminen aiheuttavat ja pahentavat fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja sitä seuraavia hiilidioksidipäästöjä. Niinpä liberaalit uskovat, että yksityisten ja yritysten on vähennettävä hiilidioksidipäästöjä ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet pysäyttääkseen ilmaston lämpenemisen ja pelastamaan planeetan.
Konservatiivit uskovat, että ilmastonmuutos ja maapallon lämpeneminen ovat luonnollisia ja että ei ole todisteita siitä, että tukee oletusta, että fossiilisten polttoaineiden käyttö voi pahentaa tai nopeuttaa muutosta maapallon lämpötilan. Valitettavasti monet konservatiiviset tiedemiehet tukevat tätä teoriaa - antavat konservatiiveille tieteellisiä todisteita, jotka kieltävät ilmastonmuutoksen.
Liberaalit uskovat, että kaikilla on oikeus kuolla arvokkaasti ja omalla valintansa mukaan. Sellaisenaan ne tukevat eutanasia ja avustettu itsemurha, ja uskovat, että hallituksen ei pitäisi riistää kansalaisilta mahdollisuus lopettaa elämänsä, kun niiden kunto sietämätöntä tai kärsimys on liian voimakas. Lisäksi he ajattelevat, että eutanasian laillistaminen vähentäisi terveydenhuollon kustannuksia.
Konservatiivien mielestä eutanasia ja itsemurha ovat laittomia ja moraalittomia, ja että se on epäeettistä, että lääkäri tarkoituksellisesti mahdollistaa henkilön irtisanoa / hänen elämänsä. Tällaista perspektiiviä tukee useat uskonnolliset uskomukset, jotka arvostavat ihmishenkiä ja kieltävät itsemurhan.
Liberaalit uskovat, että hallituksen pitäisi tarjota edullisia ja tasavertaisia terveydenhuoltopalveluja kaikille kansalaisille heidän tuloistaan ja maksukyvystään riippumatta. Kuitenkin liberaalit eivät kiistä mahdollisuutta ottaa yksityisiä terveydenhuoltojärjestelmiä rinnakkain julkisen järjestelmän kanssa.
Konservatiivit katsovat, että terveydenhuoltojärjestelmä on yksityistettävä ja kun kaikilla on oikeus terveydenhuoltoon, hallitus ei saa puuttua asiaan eikä valvoa sitä.
Liberaalit tukevat laillista maahanmuuttoa, mutta uskovat, että laittomia siirtolaisia olisi helpotettava saamasta voimassa olevia oleskelulupia. Liberalistit tukevat rajatarkastusten ja maahanmuuttolakien pehmeämpää politiikkaa ja uskovat, että matkustajien profilointi - etenkin etniset perusteet - olisi vältettävä.
Konservatiivit katsovat, että rajatarkastuksia ja maahanmuuttoa koskevat pehmeät politiikat vakavasti vaarantavat maan turvallisuuden. Siksi he tukevat vain laillista maahanmuuttoa ja uskovat, että laittomilla maahanmuuttajilla ei pitäisi olla samat oikeudet kuin muillakin kansalaisilla. Laittomien ulkomaalaisten pitäisi palata kotimaahansa joko vapaaehtoisesti tai karkottamisen jälkeen, koska ne ovat uhka kansalliselle turvallisuudelle.
Liberaalit tukevat samaa sukupuolta olevia avioliittoja ja uskovat, että muuttuvassa ja modernisoituvassa yhteiskunnassamme kaikilla on oikeus mennä naimisiin henkilön kanssa, jota hän rakastaa, sukupuolesta riippumatta. Liberaalit kannattavat homoseksuaalien, lesbojen, transseksuaalien ja biseksuaalien tasavertaisia oikeuksia.
Konservatiivit, joihin perinteiset ja uskonnolliset arvot vaikuttavat voimakkaasti, uskovat, että avioliiton pitäisi olla olemassa vain miehen ja naisen välillä. Heidän näkökulmansa mukaan saman sukupuolen avioliitto on moraalitonta ja syntistä.
Liberaalit uskovat, että jokainen maa, vaikka se on suvereeni maa, jolla on oikeus alueelliseen koskemattomuuteen, on osa laajaa kansainvälistä yhteisöä. Sellaisten yksittäisten maiden olisi tuettava kansainvälisiä instituutioita, kuten Yhdistyneitä Kansakuntia (YK) ja Pohjois-Atlantin liiton (Nato), ja kunnioitettava kansainvälistä oikeutta ja kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä.
Konservatiivit uskovat, että kansainväliset instituutiot, kuten YK ja Nato, rajoittavat yksittäisten maiden vapautta toimia ja että kansainvälisten järjestöjen ei pidä kyseenalaistaa kansakunnan itsemääräämisoikeutta.
Liberaalit uskovat, että varakkaiden pitäisi maksaa korkeampia veroja ja että hallitus tarvitsee verorahoja, jotta voidaan torjua eriarvoisuutta yhteiskunnassa ja tarjota kaikille ihmisille, myös köyhille.
Konservatiivit uskovat alhaisempaan veroon kaikille. Heidän mielestään alhaisemmat verot luovat kannustavia paikallisia investointeja ja että hallituksen ohjelmat eivät hyödytä talouskasvua.
Yhteenveto
Konservatiivinen lähestymistapa ja liberaalinen perspektiivi ovat poliittisen taajuuden vastakkain. Konservatiivit ovat oikeaan suuntautuneita, kun taas liberaalit ovat vasenkätisiä. Vaikka ne ovat vastakkaiset näkemykset useista keskeisistä kysymyksistä (eli talous, abortti, kuolemanrangaistus, eutanasia, kansainvälistä osallistumista, verot, samaa sukupuolta olevien avioliitot jne), suurin ero näiden kahden välillä on suhtautuminen tulevaisuuteen. Konservatiivit haluavat ylläpitää olemassa olevaa rakennetta ja säilyttää perinteiset arvot, kun taas liberaalit uskovat edistykseen ja pyrkivät nykyaikaisuuteen ja kehitykseen.
Yhdysvalloissa republikaaninen puolue on perinteisesti konservatiivinen puolue, kun taas demokraatit ovat liberaaleja. Silti kasvava monimutkaisuus nyky-yhteiskunnassa ja jatkuvaa kehitystä poliittisessa tilanteessa, nykyään se on vaikea löytää ”puhdas” konservatiivit ja ”puhdas” liberaalit, aivan kuten se on vaikea tunnistaa ”puhdas” demokraattien ja ”puhdas” republikaanit.
