Web 1.0 ja Web 2.0

Anonim

Web 1.0 vs Web 2.0

Erottaminen Web 1.0: n ja Web 2.0: n välillä ei ole selkeä tehtävä, sillä ei ole erillistä askeleelta toiselle, joka on kuin mitä ohjelmistoversioista odotettaisiin. Todellisuudessa Web 2.0 on vain "jargon", joka kertoo kumulatiivisesti muutokset siitä, miten ihmiset ovat vuorovaikutuksessa Webin kanssa, erottavat sen vakiintuneesta Internet-käsityksestä.

Yksi Web 2.0: n syrjivimmistä ominaisuuksista on se, kuinka nopeasti tiedot muuttuvat. Web 1.0: n avulla näytöllä näkyvät tiedot ovat enimmäkseen staattisia ja tietoja päivitetään vain kerran. Web 2.0: n avulla tiedot ovat hyvin dynaamisia ja nopeuden päivitys on erittäin nopeaa. Sivustot, kuten Twitter ja teknologiat, kuten syndikaatio, ovat kaksi esimerkkiä siitä, kuinka dynaaminen Web 2.0 on.

Se ei ole vain sitä, mitä näet, että se on parantunut Web 2.0: ssa, mutta myös mitä voit tehdä. Osa Web 2.0: stä on verkkosovellusten käyttöönotto, jotka ovat ohjelmistoja, jotka eivät sijaitse omalla tietokoneellasi, mutta jotka on isännöitu verkkopalvelimissa. Palvelut, kuten Google-dokumentit, tarjoavat toimistosovelluksen, joka ei vaadi asennusta tietokoneellesi selaimella.

Toinen tärkeä ero näiden kahden välillä on tietojen virtaus, sillä Web 1.0: ssä on melko jäykkä rakenne, jossa ylläpitäjät määrittävät sivustonsa tiedot, jotka loppukäyttäjät sitten katsovat tai lataavat. Tässä rakenteessa kaikki sisällön hallinta on webmasterin kanssa. Web 2.0: ssa sisällön hallinta siirtyy käyttäjälle. Tämä näkyy helposti sosiaalisten sivustojen, kuten Facebookin, MySpacen, Orkutin ja muiden, kanssa. Nämä sivustot tarjoavat käyttäjilleen tyhjän liuskan, jonka avulla he voivat muokata haluamaasi ja ladata omia sisältöjään muiden käyttäjien näkemiseksi. Blogging on myös yksi tärkeä tekijä, koska se teki lähetystoiminnan verkossa paljon helpommin massat. Ohjelmistot, kuten Wodpress, antavat käyttäjän rakentaa yksinkertaisen sivuston tietyllä rakenteella ja he voivat julkaista mitä tahansa.

Yhteenveto:

  1. Web 2.0 edustaa Internetissä tapahtuneita kumulatiivisia muutoksia Web 1.0: n jälkeen
  2. Web 2.0 on hyvin dynaaminen, kun Web 1.0 on staattinen
  3. Web 1.0 on pääosin sisällön selaamiseen, kun taas Web 2.0 mahdollistaa enemmän tehtäviä
  4. Tiedonvirtaus Web 1.0: ssä on lineaarinen, kun taas Web 2.0 ei ole