Staattinen merkki ja dynaaminen merkki nMOS: ssä
Ne teistä, jotka tuntevat fysiikan hyvin, saavat käsityksen siitä, mistä tässä artikkelissa on kyse. Niille, jotka eivät pidä, pidämme yksinkertaisena, että keskustelemme piireistä ja virtapiiristä, joka tapahtuu piireissä. Kun käytämme lyhennystä nMOS, joka on lyhyt N-tyypin metallioksidipuolijohdin, viitataan logiikkaan, joka käyttää MOSFET: iä, eli n-tyyppisiä metallioksidipuolisektoreita tehokkaita transistoreita. Tämä tehdään monien digitaalisten piireiden, kuten logiikkaporttien, toteuttamiseksi.
Aluksi nMOS-transistoreilla on neljä toimintatilaa; triodi, katkaisu (tunnetaan myös ala-kynnyksenä), kylläisyys (kutsutaan myös aktiiviseksi) ja nopeus kylläisyydeksi. Voimajohto on missä tahansa transistorissa, jota käytetään, pikemminkin puhumalla yleensä, on tehohäviö missä tahansa piirissä, joka on tehty ja toimii. Tämä tehonpudotus on staattinen ja dynaaminen komponentti, ja se voi olla todellakin vaikea tehtävä kertoa heille erillään simuloinnissa. Tästä syystä ihmiset eivät ehkä pysty erottamaan niitä toisistaan. Tästä johtuen kahdenlaisten hahmojen, eli staattisen ja dynaamisen, terminologisen eron kehittäminen. Integroiduissa piireissä nMOS on se, mitä voimme kutsua digitaaliseksi logiikkayksiköksi, joka käyttää yhtä virtalähteen jännitettä verrattuna vanhoihin nMOS-logiikkaperheisiin, jotka vaativat enemmän kuin yksi virtalähteen jännite.
Jotta voimme erottaa kaksi yksinkertaisemmalla sanalla, voimme sanoa, että staattinen merkki on sellainen, joka ei mene merkittävään muutokseen missään vaiheessa ja pysyy pääosin samanlaisena lopussa kuin se oli alussa. Sen sijaan dynaaminen merkki viittaa siihen, joka muuttuu jossain vaiheessa tärkeässä muutoksessa. Huomaa, että tämä määritelmä ja eriytyminen eivät ole spesifisiä nMOS: n staattisille ja dynaamisille merkille, vaan viittaa yleisen eron tekemiseen staattisen ja dynaamisen luonteen välillä. Niinpä niiden asettaminen nMOS: n viiteon, voimme tehdä yksinkertaisen johtopäätöksen, että nMOS: n staattiset merkit eivät näytä minkäänlaisia muutoksia piirin elämän aikana, kun taas dynaamisilla merkkeillä on jonkinlainen muutos samalla kurssilla.
NMOS-piirejä käytetään yleensä suuren nopeuden kytkemiseen. Nämä piirit käyttävät nMOS-transistoreja kytkiminä. Kun käytetään staattista NAND-porttia, kullekin porttipiireille on asetettu kaksi transistoria. Liian monta sisääntulotransistorien kytkemistä sarjaan ei suositella, koska se voi lisätä kytkentäaikaa. Staattisessa NOR-portissa kaksi transistoria kytketään rinnakkain. Toisaalta dynaamisissa nMOS-piireissä perusmenetelmä on tallentaa logiikka-arvot nMOS-transistorien tulokapasitansseilla. Dynaaminen järjestelmä toimii pienellä hajotusjärjestelmällä. Lisäksi dynaamiset piirit tarjoavat integraation tiheyden paremmin verrattuna niiden staattisiin vastaaviin. Dynaaminen järjestelmä ei kuitenkaan aina ole paras vaihtoehto, koska se tarvitsee enemmän ajokomentoja tai logiikkaa toisin kuin staattinen järjestelmä.
Yhteenveto pisteissä ilmaistuista eroista
1. Staattinen merkki on sellainen, jota ei ole missään vaiheessa merkittävää muutosta ja joka pysyy pääosin samanlaisena kuin alussa. Sen sijaan dynaaminen merkki viittaa siihen, joka muuttuu jossain vaiheessa tärkeässä muutoksessa
2. Static characters in nMOS ei ole mitään muutoksia aikana piirin elämää, kun taas dynaamiset merkit ovat jonkinlainen muutos samalla kurssilla
3. Käytettäessä staattista NAND-porttia kullekin porttipiireille on asetettu kaksi transistoria. Liian monta sisääntulotransistorien kytkemistä sarjaan ei suositella, koska se voi lisätä kytkentäaikaa. Staattisessa NOR-portissa kaksi transistoria kytketään rinnakkain. Toisaalta dynaamisissa nMOS-piireissä perusmenetelmä on tallentaa logiikka-arvot käyttämällä nMOS-transistoreiden tulokapasitansseja
4. Dynaamiset piirit tarjoavat paremman integraatiotiheyden, kun taas staattiset piirit tarjoavat heikomman integrointitiheyden verrattain
5. Dynaamiset järjestelmät eivät aina ole paras vaihtoehto, koska ne tarvitsevat enemmän ajokomentoja tai enemmän logiikkaa; staattiset järjestelmät vaativat vähemmän logiikkaa tai syöttökomentoja
