RPC ja SOAP
RPC vs. SOAP
Viestintä on elintärkeää kaikilla aloilla liiketoiminnassa, politiikassa, henkilökohtaisissa suhteissa ja jopa elämän pelastamisessa. Toinen alue, jossa viestintä osoittautuu erittäin tärkeäksi, on tietokoneverkon kautta. Ilman asianmukaisia viestintätapoja tyypillinen palveluntarjoaja ja palveluntarjoaja eivät pysty toimimaan kokonaan. Internet-universumissa on juttu nimeltään Web Service. Tätä käytetään helpottamaan kahden sähköisen laitteen välistä verkkoyhteyttä. Nykyisin verkkopalvelujen yleisimpiä ovat RPC (Remote Procedure Call), jota kutsutaan yleisemmin nimellä XML-RPC ja SOAP (Simple Object Access Protocol).
XML-RPC-tekniikka on tekniikka, joka on luotu tietojen saamiseen internetissä, jotta saataisiin parempi kuva siitä, miten nämä kaksi työskentelevät tietokoneympäristössä ja Internet-universumissa. Hyvä esimerkki on, kun kohdepalvelimelle lähetetään XML-RPC-viesti. Se käyttää normaalisti
Samaan aikaan SOAP on protokollaspesifikaatio, jota käytetään jäsenneltyjen tietojen vaihtamiseen Web-palveluita hyödyntäen tietokoneverkkojen toteutukseen. Hyvä esimerkki siitä, miten se toimii, on, että SOAP-sanoma voidaan toimittaa web-palveluun perustuvaan verkkosivustoon kuten kiinteistöhinta-tietokantaan, jossa on tarvittavat parametrit hakua varten. Sen sijaan sivusto palaa XML-muotoiseen asiakirjaan, jossa tarvittavat tiedot, kuten hinnat. Hankitut tiedot voidaan nyt helposti integroida kolmansien osapuolten sovelluksiin tai verkkosivustoon, koska sen konetta parsenneita muotoja on jo standardoitu.
Ilman näitä kahta verkkopalvelua Internetin huolto on hyvin monimutkaista ja säälimätöntä. Näiden kahden verkkopalvelun välillä on kuitenkin eroja.
Ensinnäkin mallit ovat ilmeisesti erilaisia. SOAP: n rakenteellinen arkkitehtuuri on monimutkaisempi verrattuna RPC: hen. Siinä on XML-viestejä, joita muutetaan käyttämällä SOAP-kirjekuoria. RPC käyttää toisaalta XML-koodia koodaukseen ja dekoodaukseen etäparametreissa sen parametrien sisällä. Se on yksinkertaisempi arkkitehtuuri käyttää verrattuna SOAP.
Toiseksi SOAP: ssä tilaus ei ole merkityksellinen ja menettelyt periaatteessa toteuttavat nimetyt parametrit. XML-RPC: ssä se on toisinpäin. Tilaus on merkityksellinen, eikä menettelyjen tarvitse nimetä parametreja.
SOAP: n katsotaan olevan tehokkaampi; sen 1.2 specs sopii 44 sivulle, kun taas RPC sopii 6 sivulle. Toinen asia, jota on syytä harkita, on, että SOAP: n tiedetään olevan verbaalinen, mutta se on usein kykyisempi kuin RPC. Kuitenkin python-tuen osalta vakiokirjastossa RPC: ää tuetaan suuresti verrattuna SOAP: hen.
Verkkopalvelut ovat todellakin toimivia ja niillä on olennainen rooli Maailmanlaajuisessa verkossa. Voi olla jonkin verran kritiikkiä, varsinkin niiden suunnittelussa ja monimutkaisuudessa, mutta niin kauan kuin Internetin käyttäjät vielä löytävät tapoja hyödyntää näitä palveluita, ne varmasti kestävät. Yhteenveto: 1.SOAP on monimutkaisempi malli kuin XML-RPC 2.Jos XML-RCP-tilaus on tärkeämpi kuin menettely. SOAP: n kohdalla se on toisinpäin. 3.SOAP on voimakkaampi valmiuksien suhteen verrattuna RPC: hen. 4.RPC: llä on toisaalta python-tuki enemmän kuin SOAP: lla.
