Runoutta ja prosaa
Mikä on proosaa ja mikä on runoutta? No, kuulemme molempia muotoja usein kirjallisuudessa, mutta vähän tiedämme niiden keskeisistä eroista. Toisin kuin lukijoiden enemmistö voi sanoa, on edelleen erittäin tärkeää erottaa toisistaan, niin kuin on tärkeää tietää, miten kirjoittaa tai puhua proosan tai runouden muodossa.
Runous on taidetta itsessään. Se on rytmillinen kirjallisuuden koostumus, joka tavallisesti herättää lukijoita. Joko kirjoitettu suullisesti tai suullisesti, runolle on ominaista mielikuvituksellinen ja houkutteleva ilmaus ajatuksistani, tavallisesti mielihyvin. Se on metrinen, mikä tarkoittaa, että runoja mitataan tai jäsennetään. Runous myös havaitsee kuvion tunnetta, jossa otetaan huomioon toisiinsa yhdistävät sanat joko äänen tai alkuperäisen sanan merkityk- sessä. Siksi lukijat kohtaavat usein rimejä sanoja runoudessa. Nämä rimejä toimivat, eivät pelkät koriste-esineet, vaan auttavat myös mainoksen kokonaisuuden merkitystä. Lisäksi runoutta edustaa rivejä eikä lauseita, ja siksi voidaan helposti erottaa rivit yksi, kaksi ja niin edelleen koko kappaleelle
Toisaalta proosa on varsin tavallinen; Ei ihme, että monet pitävät sitä tyypillisimpänä kielenä. Tämän vuoksi proosaa havaitaan useilla kirjoitusalueilla, erityisesti sanomalehdissä, aikakauslehdissä ja jopa tietosanakirjoissa.
Se on hyvin samanlainen kuin runous siinä mielessä, että se voidaan joko kirjoittaa tai puhua, mutta ilman vastineiden mitattua ja jäsenneltyä laatua. Prossille on tunnusomaista se, että se on yksinkertainen, yhteinen eikä ekspressiivinen. Usein kirjallisuusasiantuntijat pitävät sitä jopa tylsänä ilmaisumuodossa. Se on epävirallisempaa, ja siksi lukijat pitävät sitä hieman epäjärjestyksessä lukemaan. Proosassa voi olla pieniä rytmiä ja toistoja, mutta ne eivät ole riittävän merkittäviä, jotta ne voidaan havaita. Lause on myös sen perusyksikkö, jossa ei ole riviä, kuten runoutta.
Kaiken kaikkiaan proosa ja runo eroavat seuraavista näkökohdista:
1. Runous on rytmimpiä, muodollisempi ja mitoitettu rakenteen suhteessa tavalliseen proosaaniin.
2. Runous on ilmaisempaa ja houkuttelevampi kuin tavallisen proosan laadukas laatu. 3. Linjojen katsotaan olevan runouden perusyksiköitä, kun taas lauseet täyttävät täsmällisen roolin proosan tapauksessa. 4. Yleisesti runolla on usein joitain rimejä ja suhteita sanojen välillä sen sijaan, että heistä puuttuu proosaa.
