CIA ja DIA

Me kaikki tottumme näkemään rohkeita Yhdysvaltain edustajia, jotka torjuvat rikollisuutta ja terrorismia ja suojelevat Yhdysvaltoja pahoilta uhilta, jotka tulevat sekä maan sisällä että sen ulkopuolelta. Tai ainakin tämä on mitä näemme yleensä elokuvissa. Itse asiassa Hollywood on luonut miljardin dollarin liiketoiminnan ympäröivän turvallisuusmestarin sankarillisen kuvan ympärille ja käyttämään viimeisintä korkean teknologian innovatiivisia gadgeteja ja työkaluja tehtäviensä suorittamiseen.

Todellisuus on kuitenkin melko erilainen kuin elokuvissa jatkuvasti kuvattu. Neljä tärkeintä Yhdysvaltain turvallisuusviranomaista - Federal Bureau of Investigation (FBI), CIA, DIA ja National Security Agency - ovat todellakin erittäin salamyhkäisiä ja hyvin organisoituja mutta heidän työnsä on paljon byrokraattisempi ja täynnä epävarmuutta kuin luulimme.

Lisäksi, vaikka kaikki juuri mainitut organisaatiot osallistuvat Yhdysvaltojen ja amerikkalaisten kansalaisten suojeluun, jokaisella on erityinen tehtävä ja erilainen painopiste. Ajoittain he kaikki tulevat yhteen ja yhdistävät voimansa yhteisen syyn vuoksi, mutta heidän tehtäviensä, historiansa ja kulttuurinsa eroavaisuudet ovat yhä ilmeisiä.

Keskusrekisteri - CIA

CIAa pidetään usein tärkeimpänä ja asiaankuuluvana Yhdysvaltojen siviilipuolustusvirastona. Silti se on myös kaikkein demonisoimaton ja riitautettu turvallisuusorganisaatio, koska se on viime aikoina sattunut useista episodista.

Keskusyksikkö:

• Suorittaa ulkomaisia ​​peiteltyjä toimintoja;
• Kerää ja analysoi kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tietoja; ja
• Kerää, käsittelee ja antaa tietoja Yhdysvaltain hallitukselle, jotta presidentti ja päätöksentekijät auttavat päätöksentekoprosessissa (etenkin kansallisen turvallisuuden osalta).

Kuitenkin tämän tiedustelupalvelun rooli on muuttunut huomattavasti sen perustamisesta lähtien. Itse asiassa useat skandaalit ja suuret epäonnistumiset ilmenevät viime vuosikymmeninä ovat merkittävästi vahingoittaneet Keski-tiedustelupalvelun mainetta. Siksi ei ole mikään yllätys, että kansallinen tiedustelupalvelu on syrjäyttänyt CIA: n luottamuksellisten tietojen suoran toimittajan roolissa parhaiden hallintoelinten virkamiehille.

Puolustustarkastusvirasto - DIA

DIA-verkkosivun ensimmäinen sivu kertoo "Puolustustarkastusvirasto: Sitoutunut huippuosaamiseen maan puolustuksessa" [1]. DIA:

• Kerää ja toimittaa tietoja ulkomaisesta sotilastiedustelusta, mukaan lukien:

1. Aseiden tuotanto ja jakelu;
2. Joukkojen liikkeet;
3. Sotilaalliset voimavarat;
4. Sotilastrategiat;
5. Battlefield-älykkyys;
6. Hallinnolliset ja diplomaattiset muutokset; ja
7. Merkittävät poliittiset ja taloudelliset muutokset.

• Suhteutuu ja auttaa:

1. Sotilasviranomaiset;
2. Puolustusvoimat;
3. Sotapäälliköt; ja
4. Parhaiten sijoittunut poliitikko.

• Analysoi teknisiä / IT-tietoja;
• Antaa neuvoa yhteisten päälliköiden tehtäväksi; ja
• Tarjoaa kriittisiä sotilaallisia tietoja taistelukomenteille.

Tähän mennessä puolustustarkastusvirasto on tärkein elin, joka käsittelee sotilastiedotusta ja puolustustiedon tietoja.

Autonomia

Toinen tärkeä ero näiden kahden organisaation välillä on niiden itsemääräämisoikeusaste. Riippumattomuuden taso määrittelee heidän vapauden toimia ilman, että hän ilmoittautuu vanhemmille organisaatiolle ja heidän kykynsä "ylittää" heidän toimeksiantonsa ja kykynsä silloin, kun se katsotaan tarpeelliseksi.

1. DIA on vähemmän itsenäinen: itse asiassa tämä virasto toimii puolustusministeriön (DOD) alaisuudessa ja yleisenä tehtävänä. Siksi sen toiminta ei voi olla DOD: n toimeksiannon ja eturyhmän ulkopuolella;
2. CIA: lla ei ole emoyhtiötä raportoimaan, ja sille annettiin virallisesti ylimääräinen itsemääräämisoikeus, mukaan lukien salaisen toiminnan harjoittaminen, 1947 kansal- lisen turvallisuustodistuksen. Itsehallintoviraston itsenäisyyden taso on vähentynyt ajan myötä ja viimeaikaisten skandaalien jälkeen, mutta CIA on edelleen yksi tärkeimmistä Yhdysvaltoihinriippumattomista tietolähteistä.

Kun puhumme siviili- ja armeijan tiedustelupalvelujen riippumattomuudesta, meidän on pidettävä mielessä, että vaikka autonomia on tarpeen, on myös tärkeää varmistaa, että tällaisten organisaatioiden voimat eivät kasva eksponentiaalisesti. toimivat lain yläpuolella. Suuremman itsemääräämisoikeuden on vastattava suurempaa vastuuvelvollisuutta.

Historia

CIA: n ja DIA: n väliset erot voidaan jäljittää näiden kahden viraston perustamiseen ja toimeksiantoon.

Itse asiassa Yhdysvaltojen hallitus on aina vaatinut kansallisten tiedustelutoimien tukemista, mutta vasta toisen maailmansodan jälkeen presidentti Roosevelt nimitti sodan sankarin William Donovanin ensimmäisen tietojohdon koordinaattoriksi ja myöhemmin strategisten yksiköiden johtajaksi (OSS). Kun OSS purettiin, presidentti Truman allekirjoitti vuoden 1947 kansal- lisen turvallisuustodistuksen ja loi CIA: n - tarpeellisen keskitetyn tiedustelupalvelun.

Allekirjoittamalla vuoden 2014 Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act -asiakirjan presidentti George W. Bush muutti keskusyksikön rakennetta. Lisäksi presidentti Bush ja puolustusministeri Rumsfeld sallivat CIA: n käyttämään ns. "Tehostettuja kuulustelutekniikoita", jotka saivat syyskuun 11. päivän terrori-iskujen seurauksena uutisia väitetyistä terroristeista. Tällaiset toimet on tuomittu ja kiistetty laajasti viimeisen kymmenen vuoden aikana [2].

Vastaavasti puolustustarkastaja perustettiin vuonna 1961, mutta järjestelmä osoittautui kalliiksi ja tehottomaksi. Järkevän uudelleenjärjestelyn jälkeen DIA tuli voimaan vuonna 1986, jolloin se alkoi "tuottaa kattavaa, kontekstuaalista ja ajankohtaista tiedustelutietopalvelua puolustussuunnittelijoille ja päätöksentekijöille kansallisen turvallisuuden tehostamiseksi". [3] DIA on sen jälkeen oli Yhdysvaltojen tärkein armeijan tiedustelupalvelu.

Työ

CIA: n ja DIA: n työn analysoiminen on yksi helpoimmista tavoista ymmärtää kahden viraston välisiä eroja.

CIA [4]:

Lähes kaikki CIA: n operaatiot on koodattu ja ne on tehty täydellisessä salaisuutena - usein kätkemällä epäeettiset ja interventionistiset esityslistat. Seuraavassa luetellaan joitain tunnetuimpia epäonnistumisia ja menestystä.

• Operaatio Mongoose: pelkäävät kommunististen ihanteiden leviämisen, entinen Yhdysvaltain presidentti Kennedy määräsi CIA: lle ja DOD: lle tekemään kaiken tarvittavan Fidel Castron sijoittamiseksi. Kuitenkin kaikki viraston tekemät ponnistelut johtivat valtavaan aikaa ja rahaa tuhlaamaan;
• DNA: n keräilyasema Pakistanissa: Osama Bin Ladenia löydettiin CIA: n edustajilta Pakistanin väärennetystä rokotusajosta. Pakistanin väestön rokottamisen sijasta lääkärit - CIA: n liittolaiset - keräsivät tuhansien ihmisten DNA: n ja löysivät alueella asuvat bin Ladenin lapset;
• Operation Mockingbird: tutkimukset ovat paljastaneet, että 60- ja 70-luvuilla CIA lahjoitteli toimittajia ja toimittajia muokkaamaan yleistä mielipidettä ja kuvaamaan negatiivista ja pelottavaa kuvaa Red Threatistä, kommunismista; ja
• PBSUCCESS: Vuonna 1954 CIA tuki vallankaappausta Guatemalan presidentti Jacobo Arbenzia vastaan ​​ja osoitti, että Yhdysvaltain tiedustelu voisi menestyksekkäästi häiritä ulkomaisia ​​hallituksia.

DIA [5]:

Puolustustarkastusvirasto on ollut mukana useissa operaatioissa ja vastatoimissa, mukaan lukien:

• Operation Urgent Fury: Vuonna 1983 DIA tarjosi ratkaisevaa tietoa 6000 amerikkalaiselle joukolle, jotka hyökkäsivät Grenadaan.
• Toiminta anarkainen tahto: DIA lisäsi tukea Lähi-idän operaatioissa erityisesti Iranin ja Irakin sodan ja Persianlahden sodan aikana;
• Operation Just Cause: DIA: n ja muiden operatiivisten voimien välinen yhteistyö kasvoi Yhdysvaltojen Panaman aikana; ja
• Toiminta Desert Storm: DIA koordinoi kansainvälisten koalitioiden pyrkimyksiä Irakista Kuwaitista vuonna 1990.

Lisäksi DIA tarjosi tiedustelutietoja monista herkistä tapauksista, kuten:

• Pohjois-Korean ydinkokeet;
• Amerikkalaiset panttivangit Iranissa;
• Vastahyökkäys Vietnamissa; ja
• Useita terroristisia ja väkivaltaisia ​​hyökkäyksiä kaikkialla maailmassa.

Yhteenveto

Vaikka kaikki Yhdysvaltain tiedustelupalvelut - liittovaltion tutkintolautakunta (FBI), keskustiedustelukeskus (CIA), puolustustarkastusvirasto (DIA) ja Kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) - jakavat yhteisen tavoitteen suojella Yhdysvaltojaja kaikki amerikkalaiset kansalaiset ulkomaisista ja kotimaisista uhkista, organisaatioiden väliset erot ovat huomattavia.

Erityisesti CIA ja DIA [6]:

• Toinen painopiste on: CIA on siviilijärjestö, joka käsittelee laaja- ja yleisiä aiheita, jotka liittyvät kansalliseen turvallisuuteen, kun taas DIA on puolustusvoimien sotilaallinen organisaatio;
• Heillä on erilainen itsemääräämisoikeus: DIA on osa kansallista puolustusministeriötä, kun taas CIA: lla on korkeampi itsenäisyys, hän voi harjoittaa salaista toimintaa eikä hänellä ole emoyhtiötä raportoimaan;
• Kerää ja anna erilaisia ​​tietoja: CIA: n keräämää tietoturvaa käytetään ehkäisemään Yhdysvaltoja vastaan ​​hyökkäykset, kun DIA: n tarjoama tiedustelu palvelee tulevien sotilasoperaatioiden valmistelua ja organisointia varten. ja
• Käsittele eri sidosryhmiä: kun molemmat organisaatiot raportoivat hallituksen kärkipääkaupungeista, DIA: lla on vahvemmat yhteydet sotilasviranomaisiin ja komentajille.

Siksi, vaikka molemmat virastot tekevät usein yhteistyötä, heillä on virallisesti eri tehtävät ja toimeksiannot ja ne on perustettu erilaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.