Intian rikostunnus ja rikosprosessilaki

esittely

Laki yleisenä käsitteenä on jaettu aineen ja menettelyn välillä. Lainsäädännön aineelliset säännökset koskevat asiaan liittyviä menettelysääntöjä ja päinvastoin. Rikosoikeus ei ole erilainen.

Lainsäädäntö rikosoikeudellisessa yhteydessä on olennaisilta osiltaan sellaisten olosuhteiden (eli aineellisen oikeuden) ja menettelyjen (eli prosessioikeuden) määrittämiseksi, joiden perusteella valtiot voivat rangaista niitä laillisia tai muutoin rangaistavia lakeja on annettu. Sen vuoksi rikosoikeuden aineelliset näkökohdat kohdistuvat sellaisiin oikeudellisiin periaatteisiin, joiden mukaan rikosoikeudellinen vastuu määräytyy, sekä rikosoikeuden menettelylliset näkökohdat, joissa keskitytään rikosoikeudellisen vastuun määrittämiseen ja siihen liittyviin rangaistuksiin.

Intian tasavalta sisällyttää rikosoikeuden aineelliset näkökohdat säädöksessä, jonka otsikkona on Intian rikoslain nro 45 1860 tai IPC. Vastaava menettelylainsäädäntö on vuoden 1974 rikosprosessilaki nro 2 tai CrPC. Näiden kahden lainsäädännön välisiä eroja käsitellään jäljempänä yksityiskohtaisemmin.

Adversarial System

Jokaisen oikeusjärjestelmän analyysien lähtökohdaksi on tärkeää huomata, onko kyseinen oikeusjärjestelmä kontradiktorinen vai inkvisaarinen.

Oikeusjärjestelmä on, että Intia on kontradiktorinen siinä, että "se on rikosoikeusjärjestelmä, jossa syytteeseenpanon ja puolustuksen prosessiin päästään vastuuseen." [I] Tällaisessa järjestelmässä todistustaakka on valtiossa (syytetoimi) ja tuomioistuin ei osallistu käsiteltävänä olevan tapauksen tutkimiseen. Syytettyä pidetään viattomana, kunnes toisin todistetaan ja siinä määrin kuin on perusteltua epäilyä.

Inkrementaalinen järjestelmä on rikosoikeuden järjestelmä ", jossa totuus paljastuu tutkinnalla tuomareiden tosiasioista." [Ii]

Intian rikoslain nro 45, 1860 (IPC)

Yksinkertaisesti sanottuna IPC annettiin yleisen rikoslain antamiseksi Intialle [iii] (lukuun ottamatta Jammun ja Kashmirin valtioita, joihin sovelletaan Ranbirin rikoslain kaltaista sääntöä), jossa määritellään kaikki mahdolliset Intiassa mahdollisesti tehdyt rikokset ja kyseisiin rikoksiin liittyvät rangaistukset.

IPC koskee kaikkia Intiaan kuuluvia henkilöitä tai Intian lakia vastaavia henkilöitä. IPC määrittelee 11 §: n "henkilön", joka sisältää "… yrityksen tai yhdistyksen tai henkilöiden ryhmän, riippumatta siitä, onko se yhdistetty vai ei".

IPC on hajotettu 23: een lukuihin, joista suurin osa esitti tietyt rikokset ja niiden seuraukset. IPC: n mukaiset rangaistukset viedään viiteen luokkaan [iv], nimittäin -

1. kuolema (tämä koskee rikoksia, kuten "harjoittaminen, yrittäessä sotaa tai taistella sodan johdosta" Intian hallitusta vastaan);
2. vankeusrangaistus;
3. yleinen vankeusrangaistus, nimittäin -
   1. tiukka, toisin sanoen kova työ; tai
   2. yksinkertainen;
4. omaisuuden menettäminen; ja
5. hieno.

Vuoden 1974 rikosprosessilain nro 2 (CrPC)

CrPC: tä annettiin Intian rikosoikeudellisia menettelyjä koskevan lain konsolidoimiseksi (jälleen Jammun ja Kašmirin valtioiden ja vain tietyissä tilanteissa Nagalandin osavaltioon ja CrPC: n määritelmän mukaisiin "heimojen alueisiin"). [vi]

CrPC: ssä säädetään pakollisista menettelyistä,

1. rikosten tutkinta;
2. epäiltyjen rikollisten pidättäminen;
3. todisteiden kerääminen;
4. syytetyn syyllisyyden tai viattomuuden määrittäminen;
5. tuomitun rangaistuksen määrittäminen, [vii]
6. todistajien tarkastelu;
7. kuulemismenettelyt;
8. oikeudenkäynnin ja takuita koskevat menettelyt; ja
9. pidätyksiä koskevat menettelyt.

Soveltaessaan edellä mainittuja kohtia CrPC jakaa menettelyn, jota on noudatettava rikosoikeudenkäynnin hallinnoinnissa kolmesta laajasta luokasta:

1. Vaihe 1: Tutkimus: missä todisteet on kerätty;
2. Vaihe 2: Tutkinta: oikeudenkäynti, jossa tuomari takaa itselleen ennen oikeudenkäyntiä, että on perusteltua syytä uskoa, että henkilö on syyllinen; ja
3. Vaihe 3: Tutkimus: syytetyn syyllisyyden tai viattomuuden oikeudenkäyntimenettely. [Viii]

Ero IPC: n ja CrPC: n välillä

Edellisten kohtien puitteissa käsiteltyjen näkökohtien perusteella näiden kahden säädöksen välisiä eroja voidaan pitää laajoina, sillä kumpikin korostaa erikseen lakia - toinen sisältö ja toinen menettely. Jokainen niistä on erillisenä kohteena, mutta on täysin riippuvainen toisesta. Tätä todistaa se, että ilman IPC: tä CrPC: n määräyksiä ja menettelyjä ei voitu panna täytäntöön, koska mitään rikollisuutta ei määritellä eikä kyseiseen rikollisuuteen liittyvää mahdollista seuraamusta ole. Sitä vastoin ilman CrPC: tä IPC: ssä esitettyjä seuraamuksia ja rangaistuksia ei voitu soveltaa tuomittuun henkilöön.

Intian rikosoikeusjärjestelmän kontradiktorisen järjestelmän mukaan on erittäin tärkeää, että nämä kaksi lainsäädäntöä ovat rinnakkain, jotta voidaan varmistaa sekä oikeudenkäynnin aineellinen että menettelyllinen oikeudenmukaisuus.

Erot kussakin lainsäädännössä perustuvat yksinkertaisesti siihen tarkoitukseen, johon kyseinen lainsäädäntö on annettu, nimittäin -

1. IPC: n tapauksessa toimittamaan Intialle yleisen rikoslain; ja
2. että CrPC: n tapauksessa konsolidoida rikosoikeudellisia menettelyjä koskeva laki Intiassa.

johtopäätös

Kun tarkastellaan lyhyesti Intian oikeusjärjestystä sääntelevän kontradiktorisen oikeusjärjestelmän näkökohtia ja sääntöjä, jotka koskevat tätä järjestelmää, voidaan todeta, että -

1. IPC, joka koskee aineellista oikeutta, kuvastaa erilaiset rikokset, joita voidaan tehdä, sekä viisi laajaa rangaistustapaa, joita nämä rikokset vetoavat;
2. prosessuaaliseen oikeuteen perustuva CrPC koskee pakottavia menettelyjä, jotka on annettava rikosoikeudenkäynnin aikana;
3. vaikka nämä koodit ovat luonteeltaan erilaisia, ne ovat täysin riippuvaisia ​​toisistaan; ja
4. ilman että kyseisiä koodeja sovellettaisiin rikosoikeudelliseen oikeuteen Intiassa, rikosoikeudenkäyntien aineellista ja menettelyllistä oikeudenmukaisuutta ei voitu taata.

Erot IPC: n ja CrPC: n välillä
	Tarkoitus	Toimia	sovellettavuus
IPC	Yleisen rikoslain antaminen Intialle	Määritellään kaikki Intiassa mahdollisesti tapahtuneet rikokset ja kunkin tällaisen rikoksen mahdollinen rangaistus	Sovelletaan kaikkia Intian henkilöitä ja kaikkia Intian lainkäyttövaltaan kuuluvia henkilöitä (lukuun ottamatta Jammun ja Kashmirin valtioita, joita Ranbirin rikoslain mukaan tässä suhteessa säännellään)
CRPc	Rikosoikeudellisia menettelyjä koskevan lain vahvistaminen Intiassa	Jotta voidaan säätää pakollisista menettelyistä, · Rikosten tutkinta; · Epäiltyjen rikollisten pidättäminen; · Todisteiden kerääminen; · Syytetyn syyllisyyden tai viattomuuden määrittäminen; · Tuomitun rangaistuksen määrittäminen; [ix] · Todistajien tarkastelu; · Kuulustelumenettelyt; · Oikeudenkäynti- ja lunastusmenettelyt; ja · Pidätykset.	Sovelletaan kaikkia Intian henkilöitä ja kaikkia Intian lainkäyttövaltaan kuuluvia henkilöitä (lukuun ottamatta Jammun ja Kashmirin valtioita ja vain tietyissä tilanteissa Nagalandin osavaltioita ja CrPC: ssä määriteltyjä heimojen alueita)

Kirjoittaja: Cullen Gordge