AMD Athlonin ja AMD Turionin välinen diffuusio
AMD Technology Company on yksi maailman johtavista mikroprosessorituottajista. Joista kaksi on Athlon- ja Turion-mikroprosessori. Jokainen niistä jatkuvasti parannetaan ja kehitetään. Mutta miten he eroavat toisistaan? Ja kumpi on ylivoimainen?
Athlon on ensimmäinen PC-prosessori, joka toimii AMD: n 64-bittisellä alustalla. Tämä tekniikka mahdollistaa samanaikaisen 32 bitin ja 64-bittisen tietojenkäsittelyn samalla kun ylläpitää yhteensopivuutta olemassa olevien ohjelmistojen ja käyttöjärjestelmien kanssa. Myöhemmin Turion suunniteltiin myös 64-bittiselle alustalle. Vaikka näillä kahdella prosessorilla on sama suorituskyky, käytetty tekniikka on erilainen. Turion-sirut on rakennettu matalajännitteisistä transistoreista, joilla on vähemmän sähkövuotoja ja sirun asento on suunniteltu pienemmälle virrankulutukselle. Turionilla on lämpöohjaustoiminto, joka estää prosessorin aiheuttavan liikaa lämpöä.
Vaikka Turion-sirut kuluttavat vähemmän sähkövoimaa, se ei tarkoita, että ne olisivat myös paljon nopeampia. Chipin suunnittelu on vähentää kelloa, jonka Turion voi tukea. Hidempien transistorien vaikutus voidaan nähdä kullakin nopeudella kullakin prosessorilla: 1,6-2,4 GHz Turion-siruille ja 1,8-2,8 GHz Athlon-sirulle. Joten oletetaan, että Athlon-sirujen pitäisi olla parempi ylikellotus kuin Turion. Turion näyttää kuitenkin olevan edullisempi Hyper Transport -teknologiassa (teknologia suurnopeusjunaverkon I / O-kommunikaatiolle järjestelmäväylässä). Turion voi mennä jopa 14,4 Gt: n Hyper Transport I / O -kaistanleveyteen, kun taas Athlon voi siirtyä jopa 8 Gt: n Hyper Transport I / O -kaistanleveyteen.
Toinen tärkeä tekijä, jolle voimme verrata näitä kahta prosessoria, on niiden välimuistin kapasiteettierot. Turionilla on oma L2-välimuisti jokaiselle ytimelle. Yhteensä 2 Mt kapasiteettia Turion x2 -divisioonien L2-välimuistia varten, ja yhteensä 1 Mt kapasiteetti Turion x2 -divisioonien L2-välimuistia varten. Tämä mahdollistaa samanaikaisen itsenäisen ytimen pääsyn välimuistiin. Athlonilla on 64 kt: n L1-ohjeetekniikkaa per ydin ja 64 kt: n L1-tietovarasto per ydin sekä jopa 1 Mt (socket 939) tai 512 kt: n (socket AM2) L2-välimuisti per ydin.
Koska molemmat prosessorit ovat saman yrityksen tekemät, molemmilla on paljon samanlaisia arkkitehtonisia ominaisuuksia. Vain se yksi niistä paranee paremmin yhdessä ominaisuudessa ja toinen toisessa ominaisuudessa. AMD-yhtiö on kuitenkin tehnyt hyvää työtä myymällä Turion kannettaville tietokoneille tai kannettaville tietokoneille. Joten ihmiset luultavasti olettavat, että se on vähemmän tehokas kuin Athlon. Siksi yhä useammat ihmiset kääntyvät Athlonille. Mutta mitä eroja näillä kahdella on, sinun pitäisi valita vain mikä sopii parhaiten tarpeisiisi.
Yhteenveto
1. Turion on energiaa säästävä, koska sen siru on suunniteltu pienemmälle virrankulutukselle.
2. Turionilla on lämpöohjaus jäähdyttimen PC: lle.
3. Athlonilla on nopeampi kellonopeus mutta hitaampi Hyper Transportin I / O-kaistanleveyden tekniikkaominaisuudella.
4. Turionilla on oma kaksi L2-välimuistia jokaiselle ytimelle 2 Mt: lla Turion x2: n dual-core-mobiiliprosessorilla ja 1 Mt: lla Turion x2 -mobiiliprosessorilla, kun taas Athlonilla on kaksi L1-välimuistia per ydin, joissa on 64 kbit / s ja yksi 1MB tai 512KB L2-välimuisti per ydin.
5. Turionia käytetään laajalti kannettavissa tietokoneissa, kun taas Athlonia käytetään laajalti pöytätietokoneissa.
