Rasismia ja ennakkoluuloja koskevat erot
Ennaltaehkäisy ja rasismi ovat olleet vastuussa suuresta kärsimyksestä aiemmin. Pelkkä kävelymatka muistialueella paljastaa lukemattomat sodat, joita taisteltiin pelkästään rotuun perustuvan syrjinnän vapauttamiseksi ja useisiin lakeihin, jotka panivat täytäntöön stereotypioiden poistamiseksi. Tästä huolimatta yhteiskunta, johon elämme tänään, ei ole syrjintää, ja rasismi ja ennakkoluulot ovat edelleen yhteiskunnan itsensä heikentämä persoonallisuuden tuhoisia elementtejä. Näiden kahden ehdon selvä ero on siis ehdottoman välttämätön. Vaikka nämä kaksi sanaa voidaan käyttää vuorotellen ajoittain, ne viittaavat käsitteisiin, jotka ovat varsin vastakkaisia toisistaan ja jotka on ymmärrettävä yksityiskohtaisesti.
Ilmaisulla "ennakkoluulo" tarkoitetaan yksilön tai tilanteeseen liittyvää ennakkokäsitystä, joka ei perustu syyyn. Tällainen irrationaalinen mielipide voi johtaa vihamielisyyteen ja ihmisten syrjintään vain siksi, että he kuuluvat tiettyyn uskonnolliseen, sosiaaliseen tai poliittiseen ryhmään. "Rasismi" on kuitenkin usko siihen, että yksi rotu on ylivertainen toiselle ja saattavat olla epäoikeudenmukaisen kohtelun aiheuttaja toiselle rodulle, koska pelkkä usko siihen, että luontaiset erot hallitsevat piirteiden, taitojen ja tietämyksen hankkimista. Siksi rasismi voitaisiin määritellä ennakkoluuloksi, joka kohdistuu tiettyyn etniseen ryhmään.
Yksi tärkeimmistä eroista näiden kahden välillä on alkuperää. Sosiologisesta näkökulmasta rasismi perustuu yksilön sosiaalistamiseen. Se voidaan oppia vanhemmilta ja sukulaisilta tai tiedotusvälineiltä. Se voi myös johtua tarpeesta saavuttaa taloudellisia hyötyjä. Esimerkki tästä voisi olla rotuun perustuva syrjintä työpaikkojen luomisessa kilpailun vähentämiseksi; organisaatio, joka ei palkkaa mustia olettaen, että he ovat "tyhmä" tai "laiska" - jotain, jota ei ole vielä kuultu. Ennakkoluulo päinvastoin on oppinut kokemuksesta. Myyjä voi muodostaa mielipiteensä asiakkaidensa sosiaalisesta asemasta heidän kokemuksensa takia. Tällä on vähän tekemistä rodun kanssa. Niinpä pähkinänkuoressa rasismi on yleensä opetettu tai istutettu mieleen, jotka kuuluvat samaan rotuun kuin hän, vaikka ennakkoluulot oppivat kokemuksesta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nämä kaksi käsitettä eivät voi olla päällekkäisiä.
Toinen tärkeä ero on se vaikutus, joka niillä voi olla kohdennetuille. Ehkäisyyn ei aina liity syrjintää. Jotkut voivat myös väittää, että tietyissä olosuhteissa ennakkoluulo voi olla terve ja voi joskus olla olennainen eloonjäämisen kannalta. Jos esimerkiksi näet, että koira latautuu kohti sinua, se on luonnollista vakaumusta tai ennakkoluulottomuutta, että se pureutuu, joten ensimmäinen reaktio olisi ajaa tai pyytää apua, vaikka koira ei niin. Ihmisluonto on luokitella asioita ja ennakkoluulot ovat elintärkeitä tässä oppimisprosessissa. Tämän lisäksi ennakkoluulot, esimerkiksi kutsuminen joku tyhmä vaalea, saattavat johtaa turhautumiseen. Se ei vaikuta heidän työmahdollisuuksiinsa tai kansalaisoikeuksiinsa ja vapauteensa. Rasismi on toisaalta lähes aina tuhoisaa. Se luo epäoikeudenmukaisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Amerikkalaisten afrikkalaisten amerikkalaisten rotuun kohdistuva syrjintä johti siihen, että heitä kutsuttiin toisen luokan kansalaisiksi, joilla ei ollut samoja etuoikeuksia kuin heidän maanmiehensä. Heitä pilkattiin, heittäytyivät ja orjattelivat, jotka kaikki vaikuttivat sosiaaliseen ja taloudelliseen edistykseen. Ennakkoluuloilla ei yleensä ole tällaisia tuhoisia vaikutuksia.
Ratkaisu ennakkoluulojen ratkaisemiseen on pikemminkin yksilöllä kuin kansallisella tasolla. On tunnustettava se, että kaikki ihmiset luodaan tasavertaisesti ja niitä on käsiteltävä sellaisenaan. Päinvastoin, rasismi voidaan ratkaista vain lähestymistavalla, jossa keskitytään lisäämään pluralistisempaan asenteeseen yksittäisellä tasolla ja tekemällä lakeja, joilla taataan yhtäläiset mahdollisuudet kaikille rotille kaikilla aloilla kansallisella tasolla.
Yhteenveto pisteissä ilmaistuista eroista
1. Määritelmä: Rasismi on usko siihen, että yksi kilpa on parempi kuin toinen. Ennakkoluulo - rasismin osa, joka viittaa ennakkoluulottomaan mielipiteeseen ilman syytä
2. Alkuperä: Rasismi opetetaan, kokemusten perusteella saatuja ennakkoluuloja
3. Vaikutus: Ehkäisyjen vaikutukset ovat vähemmän haitallisia kuin rasismi
4. Ratkaisu: Ehkäisyä voidaan käsitellä paremmin yksilöllisellä tasolla, kun taas rasismin ratkaisu on muutoksilla sekä yksittäisillä että kansallisilla tasoilla
