Eri ensisijaisen tutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen välillä
Ensisijainen tutkimus vs. toissijainen tutkimus
Meille kaikille on kerrottu jonkin verran tutkimusta, onko kyseessä kotitehtävä vai työpaikkamme. Tutkimus tekee siitä erittäin tärkeän kerätä aitoja tietoja. Vaikka jotkut meistä eivät ole hyviä tutkijoita ja jotkut ovat kyvyttömiä, on olemassa vielä joitain tapoja, joilla voimme löytää meille sopivimmat tutkimustyöt. Yleensä tutkimus jakautuu kahteen pääluokkaan, jotka ovat: ensisijainen tutkimus ja toissijainen tutkimus.
Ensisijaisen tutkimuksen ja toissijaisen tutkimuksen erot ovat peräisin niiden lähteistä. Kun kuulet sanaa "ensisijainen", mitä tulee mieleesi? "Alkukirjain. Ensimmäinen. "Yhdistettynä" tutkimukseen ", primääritutkimukseen sisältyy lähteitä ihmisistä, joihin olet ottanut yhteyttä - ihmiset, jotka antoivat sinulle tarvittavat tiedot, jotka alun perin tulivat suoraan suustaan. Jotta voisit saada ensisijaiset tiedot, sinun täytyy tehdä paljon kovaa työtä. Sinun on vuorovaikutuksessa ja pyydettävä ihmisiä, jotka tietävät projektista. Keräät tietoja tyhjästä. Ei tukea, ei mitään. Sinun tarvitsee vain saada tarvittavat tiedot suoraan asianomaisilta.
Ensisijaisen tutkimuksen tekeminen ei ole koskaan helppoa, koska kerätyt tiedot eivät ole vielä valmiit. Se on edelleen raaka ja puhdistamaton. Kun olet saanut tiedon, sinun on analysoitava huolellisesti kaikki tietosi, jotka ovat tärkeitä tavoitteesi määrittämisessä.
Toisaalta toissijainen tutkimus sisältää lähteitä jo painetuista materiaaleista, kuten asiakirjat, sanomalehdet, raportit jne. Muiden ihmisten kärsivällisesti. Jos olet tutkija, etkä halua aloittaa ensisijaisen tutkimuksen vaikeaa tehtävää, voit valita sen sijaan toissijaisen tutkimuksen. Vaikka vaiheet ovat samat primääritutkimuksen kanssa, ero on se, että keräät vain tietoja toisistetusta tiedosta, kuten tallennetuista haastatteluista, uutisraporteista jne. Koska tiedot on jo analysoitu, tutkija voi helposti valita tärkeimmät tarvittavat tiedot.
Mitä tutkimustyypin vaikeustaso on helpompi toteuttaa, toissijainen tutkimus on epäilemättä paljon helpompaa kuin ensisijaisen tutkimuksen tekeminen. Ensisijainen tutkimus edellyttää suurimman osan ajasta etsiä oikeita ihmisiä, kun taas toissijainen tutkimus tarjoaa avoimesti sinulle tarvitsemasi tiedot. Jotkut ihmiset kuitenkin mieluummin ensisijainen tutkimus, koska se on tarkempi. Tiedät, mistä tiedoista todella tuli, ja tietoja luotetaan.
Molempien tällaisten tutkimusten käyttö on kuitenkin hyödyllistä. Tutkimustietosi ovat entistä vankempia ja tärkeämpiä, jos olet kerännyt oikein tietoja oikeista lähteistä. Kaikki mitä tarvitset on vähän kärsivällisyyttä ja omistautumista, kun teet tutkimustasi.
Yhteenveto:
- Ensisijainen tutkimus käsittää ensisijaisesti kohderyhmästä kerätyt tiedot, kun taas toissijaisessa tutkimuksessa käytetään toistensa tietoja, jotka ovat julkaistujen artikkeleiden, sanomalehtien, uutisraporttien, kirjattujen haastattelujen, videoiden, kirjojen ja muiden painettujen tai kirjattujen resurssien muodossa.
- Ensisijaista tutkimusta voidaan tehdä kohderyhmän haastattelujen tai tutkimusten avulla.
- Ensisijainen tutkimus edellyttää enemmän työtä kuin sekundaarista tutkimusta, koska sinun on kerättävä tietoja itse. Kaikkien tietojen keräämisen jälkeen sinun on analysoitava niitä, jotta he voivat saavuttaa tavoitteensa. Toissijainen tutkimus esittää jo analysoidut tiedot.
- Ensisijainen tutkimus vie enemmän aikaa, kun taas toissijainen tutkimus ei. Ensisijaiseen tutkimukseen liittyy paljon valmistelua.
- Sekä ensisijainen tutkimus että sekundäärinen tutkimus noudattavat samoja vaiheita, mutta ne tulevat eri lähteistä.
- Loppujen lopuksi huolellinen analyysi on tarpeen, kun tutkimusta tehdään ensisijaisesti tai toissijaisesti.
