Eroja Novelin ja Novellan välillä
Romaanit ja novellit ovat kummankin kaunokirjallisuuden muotoja. Näiden kahden välinen ero on keskustelunaihe. Jotkut ihmiset pitävät novellas erillinen genre romaaneista, kun taas toiset ajattelevat, että ainoa ero on sananlaskenta. Ei ole se, että eri maissa on erilaisia merkityksiä "novellalle" tai lähimpään vastaaviin.
"Uusien" määritelmä on melko yksinkertainen. Ne ovat pitkiä kuvitteellisia tarinoita. Yleisesti ottaen niillä on tontteja, merkkejä ja teemoja. Vaikka tämä pätee useimmista tarinoista, romaaneilla on tilaa monimutkaisemmille alueille, he pystyvät antamaan enemmän merkkejä kykyyn muuttaa, ja he voivat tutkia teemojaan perusteellisemmin.
Novella on jonnekin uuden ja lyhyt tarinan välillä. Monilla paikoilla on kaavioita sananlaskennalle, joka kertoo, mihin kohtaan tarina on lyhyt tarina, novelli tai romaani. Näissä kohdissa ei kuitenkaan ole paljon sopimusta. Jotkut paikat sanovat, että 40 000 sanan jälkeen se on romaani. Toiset sanovat, että se on romaani 60 000 sanan jälkeen. Jotta asiat saattaisivat vieläkin sekavammaksi, jotkut sanovat, että romaanin pituus riippuu lajista, joten 40 000 sanaa tieteiskirjallisuuden tarina voi olla novelli, mutta 40 000 sanaa romantiikkaa voi olla romaani. Lisäksi vanhempia tarinoita, jotka kuuluvat novellin sananumeroihin, on perinteisesti luokiteltu romaaniksi, ja niitä edelleen kutsutaan romaaniksi. Muina aikoina jotain, jonka kirjailija kutsuisi novelliksi, voidaan arvioida "lyhyt romaaniksi" ja siten tuomitaan romaaniksi novellin sijasta - vaikka jotkut sanovat, että novellit ovat vain lyhyitä romaaneja. Pohjimmiltaan englantilaisessa kirjallisessa maailmassa ei ole hyviä määritelmiä novelleista.
Tästä eteenpäin sana "novella" on käytetty tarkoittamaan kirjallisuuden lajityyppejä muissa Euroopan maissa. Esimerkiksi Saksassa "novelle" - kuten se on kirjoitettu siellä - ei ole spesifistä sanaa, mutta se on keskittynyt yhteen tapahtumaan tai kriisiin, joka päättyy, kun tapahtuma on tapahtunut.
Tällä hetkellä on joitain kiistoja uutisten asemasta. Suurin osa tästä johtuu siitä, että novellas ei ole määritelty hyvin. Toiset kuitenkin sanovat, että se johtuu siitä, että novelliä pidetään vain lyhyinä romaaneina, kun niillä on erilainen rakenne, ja niitä on pidettävä erillisenä kirjallisuuden lajina. Yksi asia, josta jokainen voi sopia, on, että novellat ovat lyhyempiä kuin romaaneja. Tämä tarkoittaa, että toisin kuin romaaneissa, heidän on keskityttävä enemmän yhteen asiaan. Tämä on samanlainen kuin lyhyt tarina, joka on usein yksi asia, mutta novella on mahdollisuus lihaa asioita hieman enemmän, joten niillä on eri kerronnallinen rakenne molemmille. Lyhyt tarina ei ole pelkästään lyhyempi versio romaaneista, joten novellaa ei pidä myöskään pitää.
Edellä esitetyn määritelmän mukaan he sanovat, että novellas ei pitäisi arvioida niiden pituuden, vaan niiden kerronnan rakenteen. Loppujen lopuksi, kun romaani on tarpeeksi pitkä, jotta se voi olla monimutkainen juoni, useita luonteisia kaaria ja perusteellisesti tutkittuja teemoja, joskus se ei. Jos 60 000 sanahistoria on keskittynyt yhteen tiettyyn asiaan, kun taas 40 000 sanahahmolla on romaanin laajuus, silloin on kenties järkevämpää kutsua entinen novelli ja jälkimmäinen romaani.
Lyhyesti sanottuna romaanit ovat pitkiä tarinoita, joilla on kyky muodostaa tapahtumia, merkkejä, tontteja ja teemoja, vaikka ne eivät aina tekisi niin. "Novellan" määritelmä on hyvin ristiriidassa. Kuitenkin voidaan sanoa olevan tarina, joka on lyhyempi ja tarkempi kuin romaani, mutta laajempi kuin lyhyt tarina.
