Erot Flashin ja Flexin välillä

Anonim

Flash vs. Flex

Ennen laadukkaan sivuston sijoittelua verkostonmestarit kokoavat helpottaakseen sivustoa, joka on kaikkien edun mukaista. Jos verkkosivustolla on Web-ohjelmoija ja Web-suunnittelija. Web-ohjelmoija käsittelee koodeja, jotka ovat Web-erikoiskieli. Web-suunnittelija käsittelee grafiikkaa ja taidetta. Kaikki ovat väärässä, jos luulet, että kaikki Web-ohjelmoijat voivat tehdä mitä Web-suunnittelijat tekevät ja päinvastoin. Vaikka molemmat työskentelevät tietokoneilla ja internetissä, heillä on eri erikoistumisalueita. Mutta nyt Adobe on ajatellut tapaa, jolla web-ohjelmoija voi olla Web-suunnittelija ja miten Web-suunnittelija voi olla Web-ohjelmoija. Oletko koskaan kuullut flashista ja flexista? Luultavasti olette enimmäkseen kuulleet Flashista, koska mikä tahansa sivusto ehdottaa Flash Playerin lataamista, jotta voit pelata tiettyä videota. Tämä artikkeli antaa sinulle erilaisuuden salaman ja flex välillä.

Flash ja flex koostuvat samoista geeneistä. Ne on rakennettu samalla tekniikalla. Flex on kuin salaman veli, uuden sukupolven tyyppi. Flex on lisätty ominaisuuksia. Lyhyesti sanottuna voit tehdä mitä tahansa taipuisasti myös ilman salamaa. Flex on yksityiskohtaisempi sovellus. Salamalla voit myös tehdä mitä tahansa taipuisaa. Teet vain pitkän prosessin, mutta lopulta pääset sinne.

Flash tarjoaa sinulle upeat animaation ohjaimet. Sinun on helppoa tehdä animoituja grafiikkasi, koska salama on helpompi animaation ohjaus kuin taipu. Se tarjoaa myös laadukasta äänensäätöä. Ja koska salama kehitettiin aiemmin Web-maailmalle, se on tutumpi web-suunnittelijoille. Koska salama on käyttäjäystävällinen, useimmat suunnittelijat voivat nyt tehdä pienen ohjelmoinnin salaman avulla. Mutta useimmiten he voivat tehdä sen vain vähän, koska suunnittelussa ja ohjelmoinnissa on kaksi hyvin erilaista taitoa.

Flex on erittäin hyvä työkalu, kun olet tekemisissä liiketoiminnan kanssa. Se pystyy muodostamaan yhteyden mihin tahansa XML-tiedostoon, dataan tai tietokantoihin, pääkehyksiin ja vanhojen järjestelmien yhteyteen. Toisin sanoen se voi muodostaa yhteyden mihin tahansa tiedon saamiseen. Useimmat ohjelmistoinsinöörit suosivat Flexia, koska se tarjoaa klassisemman tavan luoda ohjelmistoja eikä vain grafiikkaa tai animaatioita. Nyt ohjelmoijat ja kehittäjät voivat tehdä mitä suunnittelijat voivat tehdä avulla flex. Se on vain, että suunnittelijoilla on vielä etulyöntiasema innovatiivisten graafisten konseptien luomisesta ja toteuttamisesta.

Jotta voisit ymmärtää paremmin salaman ja flexin välinen ero, tässä on esimerkki niiden sovelluksesta. Kun haluat luoda uuden Flash-ohjelmiston, luo grafiikka. Tallennat valokuvasi tietokantaan. Flexissa luodaan myös grafiikka flash-tiedostoon. Sinun ei tarvitse tallentaa valokuvasi tietokantaan, koska siellä on ActionScript3-koodi. Flexin tuntevat tekevät tämän työn vain hetkessä. Animaattorit käyttävät salamaa. Ohjelmoijat käyttävät flexiä. Kun salama ja taivutus yhdistetään, ne voivat luoda paljon parempia sovelluksia, jotka ovat monimutkaisempia.

Ja niin se menee. Jos haluat käsitellä salamaa tai taipua, valitse mikä sinulle sopii. Jos olet suunnittelija, flash on ystävällisempi. Jos olet ohjelmoija tai kehittäjä, flex on juuri oikea.

Yhteenveto:

  1. Flash ja flex ovat saman tekniikan alaisia.

  2. Flash ja flex voivat käyttää sekä grafiikkaa, animaatioita ja ohjelmistoja.

  3. Suunnittelijat suosivat Flashia. Ohjelmoijat ja kehittäjät suosivat Flexia.

  4. Salamassa teet pitkällä prosessilla. Flexissa teet monimutkaisemman prosessin.

  5. Flash ja flex yhdistetty voivat luoda mestariteoksen.