WAV ja WMA

Anonim

WAV vs. WMA

Windows Media Audio tai WMA on viimeisin tiedostomuoto, jonka Microsoft on luonut mediasovellusten oletusarvona. WAV on yksinkertaisesti lyhennetty WAVE-versio. Se käyttää PCM-koodausmenetelmää, jota myös audio-CD-levyt käyttävät. WMA tallentaa pakatun äänen, jotta tiedoston koko pienennetään uhraamatta liikaa äänenlaatua. Vaikka WAV pystyy myös tallentamaan pakatun äänen, sitä käytetään harvoin sinänsä. WAV-tiedostoissa on usein pakkaamatonta ääntä, joka vie paljon aseman tilaa joka sekunnin ääneen.

WAV: n ja WMA: n ikäeroista johtuen on myös huomattava ero niiden laitteiden lukumäärän välillä, jotka pystyvät toistamaan tiedostoja, jotka on koodattu jokaisessa muodossa. WMA-tekniikkaa tuetaan vain uusilla laitteilla, kuten musiikkisoittimilla. WAV on hyvin yksinkertainen ja lähes kaikki laitteet, jotka pystyvät toistamaan ääntä, voivat myös toistaa WAV-tiedostoja. Sovellukset käyttävät WAVia varmistaakseen, että se pystyy soittamaan ääniä, koska WAV on usein suurin yhteinen nimittäjä käyttöjärjestelmien välillä, kun kyse on äänen toistamisesta.

WAV: n käyttö on pudonnut vuosien varrella varsin osin ihmisten väärinkäsityksestä, koska se ei pysty pitämään pakattuja tiedostoja. Useimmat käyttäjät haluavat käyttää suosittuja häviöllisiä formaatteja, kuten MP3, WMA ja AAC. Vaikka WMA ei ole johtava tiedostomuoto kannettavien laitteiden käyttöön, WMA-tiedostojen laitteiden määrä on nousussa. Tämä johtuu suurelta osin Microsoftin tukemisesta ja Windows-käyttöjärjestelmän suosioista.

WAV on usein edistyksellinen muoto kahden muokkauksen välillä. Koska tiedoston ääni on pakkaamaton, tietokoneen ei tarvitse jatkaa tietojen pakkaamista ja purkamista, jotta äänivirran muokkaukset voidaan toteuttaa.

Huolimatta siitä, että ne ovat hyvin erilaisia ​​toisistaan, WAV: lla ja WMA: lla on omat käyttötarkoitukset. WMA: ta käytetään pitkälti musiikin ja muiden äänitiedostojen tallentamiseen, jotka ovat melko pitkiä, koska se on erinomainen laatu-kokoinen suhde. Useita sovelluksia käytetään WAV: n avulla pienten bittien, kuten äänimerkkien ja napsautusten tallentamiseen.

Yhteenveto:

1. WMA: ta käytetään pakatun äänen tallentamiseen, kun taas WAV: ää käytetään tyypillisesti kompressoimattoman äänen tallentamiseen

2. WAVia tukee lähes kaikki laitteet, kun taas viimeisimmät laitteet tukevat WMA: ta

3. WMA on erittäin suosittu, kun taas WAVia käytetään harvoin

4. WAV on paljon helpompi työskennellä kuin WMA, kun muokkaat äänitiedostoja