Perinteinen tahto ja elävä tahto

Perinteinen tahto vs elävä tahto

Oikeudellisessa mielessä tahdon voima ja elävä tahto ovat hyvin erilaisia. Mutta niiden erityisten yhtäläisyyksien vuoksi sananmäärittelyn tai oikeinkirjoituksen vuoksi monet ovat helposti hämmentyneitä. Ja niin, jos sinulla on suunnitelmia omistuksestasi, kun olet jo kuollut, tai jos sinulla on pelkoja siitä, että se tulee fyysisesti kykenemättömäksi, on parasta luottaa näiden tahtojen toimintoihin.

Elävyys on lääketieteellisempää. Se on laillisesti sitova direktiivi, joka antaa lääkäreille, kuten lääkäreille, valtuudet tehdä kumpaakaan näistä kahdesta toimesta: (1) antaa ja toteuttaa tai (2) lopettaa tai estää elämän ylläpitämismenettely tai hoito ajankohtana, jolloin potilas on jo pysyvästi sairas, tai sillä on peruuttamaton tila (kuten potilas, joka on vaikeaa), joka vaatii väsyneitä elämäntapumekanismeja (eli syöttöputkea). Elävä voi myös tarkentaa, haluaako potilas lahjoittaa hänen elimiään.

Elävä on aloitettu heti, kun potilas on nimittänyt jonkun, joka toimii hänen lääketieteellisen POA: nsa (valtakirja). Tämä yksilö asetetaan vastedes potilaan päätöksenteon suuntaan. Siksi hänelle annetaan hänelle herkkiä lääketieteellisiä tietoja, jotta hän voi strategisoida hoitamaan lääketieteellisten palvelujen kokonaiskustannuksia ja myös hautauskustannuksia, jotka voivat tyhjentää potilaan taloudelliset varat. Jopa tässä mielessä on myös turvallista sanoa, että elävillä ei ole vielä mitään tekemistä yhden omaisuuden kanssa.

Sitä vastoin vakiomuotoinen tai perinteinen tahto on oikeastaan ​​sellainen, jota kutsutaan nimellä "Äúlast will". Tämä on laillinen asiakirja, jonka todistaja on allekirjoittanut tarkoituksenmukaisesti, kun hän osallistuu tahtoon. kertoo tahdon yksityiskohdat (mukaan lukien se, miten tämä henkilö haluaisi, että hänen perheensä tai jälkeläisensä jakavat omaisuutensa kuolemaansa saakka). Valtuutettu nimittää myös valtuutetun edustajan, joka helpottaa tahtoon liittyviä asioita. Tämä henkilö on yleensä täytäntöönpanija, joka on itse asiassa täysipalkittu asianajaja.

Tahto on käytännössä tärkeä niille, joilla on paljon omaisuutta (rikas). Nykyään on tullut yhä yleisempi, että jotkut tekevät tahtonsa varhaisessa vaiheessa. He tekevät useita tarkistuksia tulevaisuudessa, kun he pitävät sen sopivana.

Yhteenveto:

1. Elävyys on lääketieteellisempää, jolla on jossain määrin myös tarkoitus auttaa hallitsemaan tai valvomaan yhden omaisuuden. 2. Elävät voivat myös sanoa luovatko elimiäsi vai eivät. 3. Tavallinen tahto keskittyy enemmän yhden omaisuuden asianmukaiseen jakautumiseen hänen kuolemaansa. 4. Eläminen tulee voimaan ennen henkilön kuolemaa, kun tahto vaikuttaa henkilön kuoleman jälkeen.