Totalitarismi ja diktatuuri.
esittely
Vaikka demokratia on hallitsevin ja haluttu hallintotapa huolimatta siitä, että siihen liittyy joitain puutteita, valtio-idean alusta on syntynyt useita muita muotoja. Nämä ovat ahdistusta, tyranniaa, totalitarismia ja diktatuuria, ja niiden keskeinen ajatus on kiivaasti vastustaa demokratiaa. Totalitarismilla ja diktatuurilla ei ole yhtään huolta kansalaisten perusoikeuksista, ja molemmilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä hallitsijan tahdon toteuttamisessa. Tästä huolimatta on olemassa joitain olennaisia eroja, ja tämä artikkeli yrittää korostaa ja selittää joitain niistä.
totalitarismi
Totalitarismi on poliittinen käsitys valtion hallinnoinnista, jossa vallan poliittinen puolue valvoo ja valvoo jokaisen yhteiskunnan jäsenen yksityistä ja julkista elämää. Jokainen valtion siviili-instituutti joutuu seuraamaan hallinnon määrittelemää asialistaa.
Järjestelmässä hallitus, hallitseva puolue ja suurin osa kansalaisista pitävät kiistatonta uskollisuutta valtioon. Hallitsevan puolueen ja sen kannattajien poliittinen ideologia katsotaan valtion ideologian synonyyminä. Kansan ihmisarvoa arvioidaan suhteessa hänen kunnioitukseensa ja uskollisuutensa valtioon. Totalitääriset järjestelmät ovat aggressiivisesti nationalistisia ja panevat lain täytäntöön häikäilemättömästi. He ovat mukavia yksinäisyydessä, koska he pelkäävät liberaalien ajatusten tunkeutumista. Natsisääntö Saksassa, kommunistinen hallinto Neuvostoliittoissa ja Combodia ovat esimerkkejä yester-vuoden totalitarismin hallinnoinnista. Nykymaailmassa totalitarismia nähdään olemassa Pohjois-Koreassa, Kiinassa ja Iranissa. Totalitarianism voi aiheuttaa rodullista hegemoniaa, kuten todistettiin Irakissa sinnikkäästi kansallistuneessa Saddam Husainissa. Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa on joitakin totalitarismin valtioita, joissa uskonnolliset vakaumukset ja tiukkuudet otetaan valtion perustuslain ytimeen.
Diktatuuri
Diktatuuri viittaa autokraattiseen hallintojärjestelmään, jossa yksittäinen henkilö hallitsee ehdottomasti ihmisiä, hallitusta, sotilaita ja oikeuslaitosta. Diktatuurissa ei ole olemassa oikeusvaltiota, ja diktaattorin tekoja pidetään lakina, jota kaikkien ja muiden on noudatettava. Dictator hankkii valtaa ilman kansan suostumusta, ja se tarttuu valtaan raa'alla tukahduttaen kaikenlaisen dissidentin äänen. Diktatuuri pidättää demokratian hengessä missä tahansa muodossa, ja hallinto juuttuu jatkuvasti, pelottaa ja jopa fyysisesti poistaa ketään, joka uskaltaa vastustaa diktaattoria. Diktatuuri on jatkuvasti pelossa siitä, että voimakas ja kunnianhimoinen vastustus kaatuu, ja tämä tekee hänestä ristiriitainen ja jopa barbaarinen.
Diktatuuri hankkii valtaa useilla keinoilla, kuten perinnöllisellä, sotilaallisella vallankaappauksella, erittäin kiistanalaisilla perustuslaillisilla keinoilla, kuten hätätilanteilla, ja jopa vaalien avulla hajanaisessa demokraattisessa järjestelyssä. Monet ajan diktaattorit tukevat, rahoittavat ja suojelevat voimakkaat liikemiehet ja manipuloivat ulkomaista valtaa. Saksan lisäksi Hitlerin, Ugandan, Idi Aminin, Kuuban alla Fidel Castron, Libyan Muammar Gaddafin ja Zairen alla Mobutu Sese Sekon alla ovat joitain pahamaineisia diktatuureja, joita maailma on nähnyt.
Yhteenveto
- Totalitarismi perustuu yleensä johonkin hegemoniseen poliittiseen ideologiaan; kun taas diktatuuri voi tai ei voi perustua tällaiseen ideologiaan.
- Totalitarismin hallintotapa heijastaa hallitsevan puolueen tahtoa; kun taas diktatuurissa yksilön tahto heijastuu hallintotapaan.
- Totalitarianismin tarkoituksena on valvoa kaikkea osapuoli valtion valepuvussa. Diktatuuri koskee vallan hankkimista ilman ihmisten suostumusta, ja pitää kiinni vallasta oikeudenmukaisella tai pimeällä tavalla.
- Totalitarismissa kansan valitsee hallitseva puolue ilman vaihtoehtoisia poliittisia puolueita, joiden mielestä se on parempi kuin monipuoluejärjestelmä. Diktatuurissa diktaattoria ei ole valittu, vaan on itsenäinen tai kansan on pakko valita.
- Totalitarismi on valtionhallinnon keskipisteenä ja diktatuuri on voimanlähteenä keskittynyt.
- Totalitarismissa absoluuttinen voima on edelleen puolueen korkeimman päätöksentekoelimen kanssa. Diktatuurissa absoluuttinen valta pysyy yksittäisen diktaattorin kanssa, jolla on subordinatiivinen voima sotaalille.
