Aineelliset ja aineettomat

Aineettomia vs. aineettomia

Kirjanpidossa on tärkeää ymmärtää, kuinka aineettomat ja aineelliset hyödykkeet eroavat toisistaan. Tämä on erittäin tärkeää, koska yrityksen vakaus voi perustua näihin varoihin. Aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden ymmärtäminen on tärkeää, koska se voi seurata yrityksen ominaisuuksia.

Yksi tärkeimmistä eroista aineellisen hyödykkeen ja aineettoman hyödykkeen välillä on se, että aineellinen hyödyke voidaan nähdä ja tuntua, kun taas aineettomat hyödykkeet voivat. Esimerkki aineellisesta hyödykkeestä on tietokone. Esimerkki aineettomasta hyödykkeestä on tietoja. Nämä ovat yrityksen tärkeitä osia. Tästä syystä kirjanpitäjän on tiedettävä ero näiden kahden välillä. Aikaisempia aikoja on, että aineettoman hyödykkeen vaihtuvuus on suurempi kuin aineellisen hyödykkeen vaihtuvuus. Tällä on merkittävä vaikutus yhtiön varojen kirjanpito- ja markkina-arvoihin.

Tässä on eroja aineettomien ja aineellisten hyödykkeiden välillä ja miten molemmat hyötyvät yrityksestä eri tavoin:

Yksi aineettoman hyödykeryhmän tyyppi on pitkäaikainen omaisuuserä. Yrityksillä on varoja, joita ne aikovat pitää pitempään. Nämä varat ovat fyysisiä eli ne voidaan koskettaa, nähdä ja tuntua. Tällaisia ​​aineellisia hyödykkeitä kutsutaan pitkäaikaiseksi omaisuudeksi. Maa, rakennukset ja muut laitteet ovat joitain yleisimpiä esimerkkejä näistä varoista. Pitkällä aikavälillä nämä varat poistetaan yhtiön kirjanpitäjältä. Kaikki nämä pitkäaikaiset aineelliset hyödykkeet poistetaan lukuun ottamatta maata. Pitkän ajan kuluttua näistä varoista ei ole alkuperäistä arvoa, kun ne ostettiin ensimmäisen kerran. Tietoisuus ja pitkäaikainen säilyttäminen voi vaikuttaa omaisuuden arvoon.

Aineettomuus on toinen tekijä, joka vaikuttaa hyödykkeen markkina-arvoon. Aineettoman hyödykkeen kirjaimellisesti ei ole fyysistä muotoa. Vaikka sillä ei ole fyysistä muotoa, sen arvo yritykselle on edelleen erittäin korkea. Tiedot, logot, sopimukset ja patentit ovat joitain esimerkkejä aineettomasta hyödykkeestä. Koska näillä varoilla ei ole fyysistä muotoa, kuten maa-alueet ja rakennukset, on hyvin vaikea selvittää näitä varoja, mikä vaikeuttaa niiden oikeaa arvoa. Yksi parhaista tavoista tuottaa arvoa aineettomalle hyödykkeelle on määrittää, mitä tietty yhtiö olisi kuin ilman kyseistä aineetonta hyödykettä. Tällä tekijällä näiden varojen omistajat voivat hyödyntää sitä huomattavasti korkeammalla hinnalla. Tämä voi joko hyödyttää yrityksen pitkällä tähtäimellä tai katkaista sen lopulta.

YHTEENVETO:

Aineellisilla hyödykkeillä on fyysinen muoto; ne voidaan kirjaimellisesti nähdä ja tuntua. Aineettomilla hyödykkeillä ei kuitenkaan ole fyysistä muotoa.

2.Intatekniset hyödykkeet voidaan selvittää määrittämällä, mitä yhtiöllä olisi ilman sitä, kun taas yrityksen kirjanpitäjä likvidoi aineelliset hyödykkeet.

3.Immatuulliset hyödykkeet saattavat olla korkeampia kuin aineelliset hyödykkeet, koska aineettomia hyödykkeitä on vaikea purkaa ja ne ovat helposti hyödynnettävissä huomattavasti korkeammalla hinnalla.