Makea ja hapan raa'an
Vaikka monia muita öljyn luokituksia, kuten sen molekyylipainon (kevyt tai raskas raakaöljy) suhteen, kaksi luokitusta sekoitetaan tavallisesti keskenään. Nämä ovat makeat ja hapan raa'at öljyt.
Ensinnäkin on parasta määritellä, mikä raakaöljy todella on. Tämä öljy on käytännöllisesti katsoen yhtä kuin puhdistamaton öljy. Mutta happamien ja makeiden raa'atyyppien erottamisen osalta näiden kahden ensisijainen ero on niiden rikkipitoisuus. On tärkeää huomata, että mitä vähemmän rikkiä öljyssä, sitä ystävällisempi ympäristö muuttuu. Näin ollen entinen rikas rikas (jolla on enemmän epäpuhtauksia), kun taas jälkimmäisellä on pienempi rikkipitoisuus. Tästä syystä makea raakaöljy tarkoittaa myös sitä, että jalostamon kustannukset ovat alhaisemmat, koska jalostamot alkavat vain jalostaa jalostamattomia raaka-aineita. Tämäntyyppisellä raaka-aineella on vähemmän epäpuhtauksia verrattuna toiseen ja se on paljon helpompi käsitellä.
Lisäksi muut asiantuntijat luokittelevat raaka-aineen rikkipitoisuuden kolmeen eri ryhmään. Yksi on raaka, jolla on alhainen rikki, toinen on nimeltään raaka-aine ja viimeinen raa'an raaka-aine. Ensimmäinen koskee raakaöljyä (vähemmän kuin 0,5 painoprosenttia rikkiä), kun taas toisessa luokassa rikkipitoisuus on 0,5-1 painoprosenttia. Tämä tekee korkean rikkipitoisen raa'an (hapan raakaöljyn) öljynä, jonka paino on yli 1% rikkiä.
Nykyinen ongelma on nykyään tavanomaisen bensiinin vähenemisen takia. Tämä kaasu on käytännöllisesti katsoen kevyempi ja makeampi raaka, jonka huipputuotannon sanotaan olevan jo rauennut. Valitettavasti maailma on äskettäin nähnyt kaasun kysynnän kasvua. Tämän seurauksena öljynjalostamot joutuvat tekemään miljardien dollareina päivityksiä järjestelmäänsä, jotta he voivat käsitellä raskaampaa ja hapan raakamuotoa, joka sisältää enemmän rikkiä.
Siksi haastavammasta korkean rikkipitoisen öljyn käsittelystä aiheutuu usein kalliimpaa kaasua, koska epäpuhtauksia ja ylimääräistä rikkiä on leikattava nykyään kaasun laadulle asetettujen tiukkojen säännösten mukaisesti. Kokonaistulos on kaasun hinnoittelun umpikuja.
1. Makean raaka-aineen rikkipitoisuus on vähäisempi kuin hapan raa'an. 2. Makealla raaka-aineella on vähemmän epäpuhtauksia kuin hapan raa'an. 3. Makea raaka-aine on ympäristöystävällisempi kuin hapan raa'an. 4. Raakaöljy on helpompi käsitellä jalostamossa (jalostuskustannukset ovat myös alhaisemmat) kuin hapan raa'an.
