Niukkuutta ja puutetta

Scarcity vs Puut

Termi "niukkuus" ja "pulaa" tulisi tarkastella viitaten mikrotaloustieteen käsitteisiin, koska molempien näkökulmasta katsottuna molemmat ovat melkein keskenään vaihdettavissa. Joten nämä kaksi konseptia ovat hyvin toisiinsa yhteydessä ja niillä on tekemistä tarjonnan ja kysynnän mallin kanssa. "Kysyntä" on kuluttajalta tuleva halu kohti tietynlaista hyvää tai palvelua, kun taas "tarjonta" on jälkimmäisen saatavuus. Näitä käsitteitä käytetään arvioimaan markkinahintoja, jotka pitäisi enemmän tai vähemmän olla siinä vaiheessa, että kysyntä on yhtä suuri kuin tarjonta.

Kyllä, kaikki resurssit tai tavarat ovat vähäisiä. Ne ovat luonnollisesti rajallisia! Siksi niukkuus perustuu siihen oletukseen, että siellä on todella rajallinen määrä tavaroita tai palveluita. Päinvastoin, pulaa tukee myyjän päätös luopua tiettyjen tuotteiden myynnistä nykyisessä hintatarjouksessaan. Voit itse asiassa ratkaista tämän ongelman nostamalla hintoja tai tuomalla kyseisen tuotteen ulkomaisia ​​tuotteita.

Kun jotain on vähäistä, tämä tarkoittaa suoraan sitä, että sinulla ei ole raaka-aineita tuottaa, valmistaa tai tehdä tuotetta. Joten jos on olemassa niin paljon kysyntää tietylle tuotteelle tai palvelulle, kun resurssit tehdäkseen tuotteesta tai palvelusta ovat vähäisiä, palvelun tai tuotteen niukkuus on heikko. Tästä johtuen markkinat ostavat myyntihintojaan, kunnes aika tulee, kun ostohinta vastaa nykyistä hankintalupaa.

Konkreettinen esimerkki on avokadot, kausiluonteinen hedelmä. Sesongin aikana sen myyntihinta on halpa, koska markkinoilla on paljon saatavilla olevia avokadoja. Kun kausi alkaa mennä pois, avokado-hinta alkaa nousta, koska sen toimitus on äkillinen. Kun se on jo sesongin ulkopuolella, avokadot ovat vähäisiä.

Hyvä esimerkki pulasta on, kun öljy-yhtiöt yhtäkkiä nostavat kaasutuotteiden hintoja. Kuluttajat joutuvat vähentämään kaasun kulutustaan ​​hintojen nousun välttämiseksi. Joten hallitus auttaa kuluttajia asettamalla ylimääräiset voitot verot mainituille yrityksille, jotka avaavat tietä kiinteisiin kaasuhintoihin. Tämän vuoksi he eivät halunneet myydä enemmän kaasutuotteita valtion mukauttamissa määrissä, vaikka niillä olisi runsaasti kaasua. Tuloksena on vähemmän kaasua kiertävällä markkinoilla luodaan kiireisiä rivejä vain kaasun ostamiseen ja mahdolliseen jakamiseen. Niinpä kaasupulaa on.

Yhteenveto:

1.Scarcity on luonnossa esiintyvä ilmiö. Se on aina siellä. 2.Hortage on ihmisen tekemä valinta. 3.Haita voidaan hallita maahantuonnin kautta (ulkomailta tulevat tuotteet). 4.Haita voidaan säätää nostamalla hintaa tai palvelua.