SATA ja SAS

SATA vs. SAS

Kiintolevyjen rajapintoihin liittyy vain muutamia standardeja. Kaksi näistä ja uusimpia niistä ovat SATA (Serial AT Attachment) ja SAS (Serial Attached SCSI). Nämä kaksi ovat PATA: n ja SCSI: n seuraajia. Suurin ero SATA: n ja SAS: n välillä on se, missä ne on tarkoitettu käytettäväksi. SATA on yleiskäyttöinen käyttöliittymä, jota yleisesti nähdään nykyaikaisissa tietokoneissa ja joka on korvattu PATA: lla kokonaan. Vertailun vuoksi SAS on paljon harvinaisempi käyttöliittymä, koska sitä käytetään vain huippupisteissä, joissa tiedonsiirtonopeus on huomattavasti korkeampi ja luotettavuustarve on paljon suurempi. Mutta SAS: n heikkous on sen korkea hinta. Toisin kuin SATA, joka on jo sisällytetty jokaiseen nykyiseen emolevyyn, SAS on saatavana vain edullisemmilla emolevyillä, jotka on tarkoitettu palvelimille.

Molemmat liitännät perivät käskyt, joita edeltäjänsä käyttivät; SATA käyttää ATA-komentoja, kun SAS käyttää SCSI-komentoja. SCSI-komentoja on mahdollista tunneloida SATA: n kautta, kuten esimerkiksi SCSI-komentoja käyttävien optisten asemien kanssa, mutta ovat liitäntä SATA: n kautta.

Toinen SAS: n etu on parempi SCSI-standardin tarjoama virheraportointi ja palauttaminen verrattuna SMART: iin, jota SATA käyttää. Tämä on olennaista palvelinten kannalta, koska on tärkeää, että asemat vaihdetaan heti, kun niillä on merkkejä hajoamisesta. Tämä estää tarpeettomat alasajat tai tietojen menettämisen. Pöytäkoneissa tämä ei ole yhtä tärkeä, eikä monet SMART-virtakytkimet.

SAS käyttää korkeampia signalointitason tasoja komentojen ja datan lähetyksessä. Suora seuraus tästä on SAS: n kyky käyttää pidempiä kaapeleita yhdistämään asemia. Vaikka SATA-laitteessa voi olla vain 2 metrin kaapelit, SAS-asemat voidaan liittää jopa 10 metrin pituisiin kaapeleihin. Korkeammat jännitteet ovat välttämättömiä SAS: lle, jotta ne toimisivat palvelimen taustalevyjen kanssa.

SAS on myös taaksepäin yhteensopiva 3Gbps SATA -asemien kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että voit käyttää 3Gbps SATA -asemia SAS-taustalevyillä ilman ongelmia. Et kuitenkaan voi käyttää SAS-asemaa SATA-pohjalevyllä.

Yhteenveto:

1.SATA on yleiskäyttöinen, kun taas SAS on huippuluokan palvelinlaitteisto 2.SATA on halvempaa kuin SAS 3.SATA käyttää ATA-komentoja, kun taas SAS käyttää SCSI-komentoja 4.SAS: lla on parempi virhe raportointi ja palauttaminen kuin SATA 5.SAS voi käyttää pidempiä kaapeleita kuin SATA 6.SATA-asemia voidaan käyttää SAS-taustalevyissä, mutta ei toisinpäin