Ensisijainen ja toissijainen tutkimus
Ensisijainen vs. sekundäärinen tutkimus
Osaaminen on avain menestykseen ihmisen eri aloilla. Tämän vuoksi yritykset, valtion virastot ja akateemiset laitokset käyttävät suurta määrää resurssejaan, jotka keräävät tietoja ja tietoja - prosessi, jota kutsutaan myös tutkimukseksi. Jokaisen organisaation kehittäminen keskittyy ihmisten elinolojen parantamiseen, ja tutkijan tehtävänä on löytää ratkaisuja ongelmiin, joita yhteiskunta kohtaa kasvaessaan.
Ensimmäinen näkökohta, jossa ensisijainen tutkimus eroaa toissijaisesta, on resurssien saatavuus, josta kerätään tietoja ja tietoja. Henkilöille, jotka tekevät ensisijaista työtä, he rakentavat projektia alusta lähtien, muuten nimeltään alusta alkaen. Tämä tarkoittaa keräämääsi yksityiskohtia ilman apua tai ulkopuolista apua. Tällaisesta tutkimuksesta kerätyt tiedot ovat raakaa ja suodattamatonta, mikä tarkoittaa, että tarvitaan enemmän työtä halutun tiedon saavuttamiseksi tavoitteiden saavuttamiseksi.
Ensisijainen tutkimus on esimerkiksi työ, jota tutkijat keräävät väestötieteellisiä tietoja. Tämä koskee ryhmiä, jotka haluavat tutkia alueen väestöä, koputtaen ovet haastattelemaan asukkaita ja tallentamaan tietoja itse. Kuitenkin saamiaan tietoja on vielä analysoitava entisestään, jotta saadaan aikaan tuloksia, joita ne tarvitsevat saavuttaakseen tavoitteensa.
Toissijainen tutkimus noudattaa samoja vaiheita, joita käytetään ensisijaisessa tutkimuksessa, mutta ero on siinä, että lähde-tutkijat käyttävät tietojensa muuntamista tietoiksi. Tietojen keräämisen sijaan he käyttävät toisen käden tietoja, jotka on otettu julkaistuista artikkeleista, tallennetuista haastatteluista ja eri kirjallisuusmuodoista, kuten kirjoista, videoista ja uutisraporteista. Tietoja, joita he voivat saada, on jo analysoitu ja kiillotettu, jotta he voivat valita, mitkä voivat saavuttaa tavoitteensa.
Samalla esimerkillä väestötieteellisessä tutkimuksessa henkilö, joka haluaa tutkia tiettyä aluetta, kuten "liikalihavuuden esiintyminen tietyillä alueilla", voi saada tietoja väestön hallinnasta käsitteleviltä valtion virastoilta tai liikalihavuutta käsitteleviltä lääketieteellisiltä laitoksilta. Ensisijaiseen tutkimukseen verrattuna se on kohdennetumpi lähestymistapa, jossa on täsmälliset tavoitteet.
Toinen ilmeinen ero ensisijaisen ja toissijaisen tutkimuksen välillä on sen vaikeusaste, jossa kukin niistä tehdään. Ensisijainen tutkimus vaatii enemmän työtä ja käyttää huomattavaa määrää resursseja, kun taas toissijainen tutkimus voidaan tehdä kirjastoissa ja toimistoissa. Joko, molemmat tutkimustyöt ovat elintärkeitä keräämään tietoa, joka voi parantaa elämää.
Yhteenveto:
1. Ensimmäinen tutkimus on tietojen keräämistä käsin, kun taas toissijainen tutkimus perustuu jo olemassa oleviin tietoihin, kuten kirjallisiin raportteihin ja kirjoihin. 2. Perustamisohjelma on paljon vaikeampaa ja aikaa vieviä verrattuna toissijaiseen tutkimukseen, joka ei kestä kauan eikä käytä yhtä paljon resursseja.
