MRI ja fMRI

MRI vs. fMRI

Tällä hetkellä teknologisten edistysaskeleiden keksimisessä ja muokkaamisessa on useita erilaisia ​​innovaatioita, jotka helpottavat yleisten ja jopa harvinaisten sairauksien diagnoosia. Nämä diagnostiset työkalut käyttävät joko koneita tai biologisia tutkimuksia ja joissakin tapauksissa molempia. Yksi yleisimpiä tapoja diagnosoida sisäiset sairaudet, joita ei näy paljaalla silmällä, on kuvantamisen kautta. Laboratoriossa käytetään erilaisia ​​lähteitä kuvantamisen mahdollistamiseksi. Säteily, sähkö ja magneettikentät ovat vain muutamia muutamia. Eräs tyyppi kuvantamislaitteesta, joka hyödyntää magneettisia ja sähköisiä energialähteitä, on MRI. Teknisten näkökohtien muutosten kautta luotiin sisko koneesta MRI: sta ja sitä kutsuttiin fMRI: ksi. Näiden kahden koneen väliset erot merkitään tähän.

Magneettiresonanssikuvantaminen tai MRI on kone, jota käytetään aivojen rakenteiden kuvaamiseen. Kun joissakin tapauksissa CT-tarkistus ei tunnista olemassa olevaa ongelmaa, MRI auttaa havaitsemaan huomaamattomat anatomiset poikkeavuudet, joita aiheutuu sairausprosessista tai traumaattisesta tapahtumasta. Se on apuohjelma, jota käytetään suurta tutkimusta varten määrittäessään rakenteellisia eroja ja käyttäytymisen korrelaatiota. Toisaalta funktionaalinen magneettikuvaus tai fMRI on yksi MRI-tekniikan kohokohdista, jossa se toimii veren virtauksen tai veren happitason mittausten avulla aivojen toiminnallisen kuvan saavuttamiseksi. Sitä käytetään ensisijaisesti kerätä relevantteja tietoja kudosten hapen kulutuksesta. Modernisoimalla fMRI-sekvenssit näkevät kuvan aivojen aktiivisesta alueesta ottamalla ylimääräisen verenkierron, jota kutsutaan Blood Oxygen Level Dependency (BOLD). Yleensä MRI ja fMRI eroavat toisistaan ​​siten, että MRI näkyy anatomisessa rakenteessa, kun fMRI tarkastelee aineenvaihduntaa.

Lisäksi signaalien mittaus on erilainen kuin MRI ja fMRI erikseen. MRI tutkii vesimolekyylin vetyytimiä, kun taas fMRI laskee hapen määrät. Atomifysiikassa MRI: n rakenteelliset kuvantamisnäkymät suurella resoluutiolla ovat kudostyyppien välinen ero suhteessa tilaan. Toisaalta fMRI: n toiminnallinen kuvantaminen kuvaa kudoksen eroja ajan suhteen. Tämän lisäksi MRI: llä on korkea spatiaalinen resoluutio, kun fMRI: llä on pitkän matkan, erinomainen, ajallinen resoluutio.

Teknologian kehityksestä puhuttaessa fMRI alkaa vielä rakentaa nimensä toisin kuin MRI, jossa se on jo huippunsa yhtenä lääketieteellisessä maailmassa laajalti käytössä olevissa laitteissa. Lisäksi fMRI ei ole vielä otettu käyttöön diagnostisiin tarkoituksiin, ja sitä käytetään vain kokeissa toisin kuin vallankumouksellinen MRI.

Koneen ostamiseen liittyvien kustannusten osalta fMRI: n katsotaan olevan kalliimpaa kuin MRI, koska se tarvitsee lisäohjelmistoa ja laitteistoa. Hinta voi nousta jopa sadoille tuhansille miljoonille, ja se on melko paljon rahaa. Halvemmalla vaihtoehdolla MRI on edullinen.

Jotta asiat selviävät, MRI: llä tai fMRI: lla ei ole etua toisistaan, koska molemmat koneet toimivat eri toiminnoissa.

Yhteenveto:

1. MRI ja fMRI eroavat toisistaan ​​siten, että MRI näkyy anatomisessa rakenteessa, kun fMRI tarkastelee aineenvaihduntaa.

2. MRI tutkii vesimolekyylin vetyytimiä, kun taas fMRI laskee hapen määrät.

3. MRI: n rakenteelliset kuvantamisnäkymät korkealla resoluutiolla kudostyyppien välisiin eroihin suhteessa tilaan. Toisaalta fMRI: n toiminnallinen kuvantaminen kuvaa kudoksen eroja ajan suhteen.

4. MRI: llä on korkea, tilallinen resoluutio, kun fMRI: llä on pitkän matkan, erinomainen, ajallinen resoluutio.

5.Kun puhuu sen teknisistä kehityksestä, fMRI alkaa vielä rakentaa nimensä toisin kuin MRI, jossa se on jo huippunsa yhtenä lääketieteellisessä maailmassa laajalti käytössä olevissa laitteissa.

6.FMRI on vielä otettu käyttöön diagnostisiin tarkoituksiin, ja sitä käytetään vain kokeissa toisin kuin vallankumouksellinen MRI.

7. FMRI: n katsotaan olevan kalliimpaa kuin MRI, koska siihen tarvittavia lisäohjelmistoja ja laitteistoja tarvitaan.