Monarkia ja demokratia
Monarkia vs. demokratia
Hallituksen historiaa ei välttämättä tiedetä, mutta on turvallista sanoa, että hallitus on yhtä vanha kuin itse yhteiskunta. Jossakin vaiheessa menneisyydessä ", kun väestö kasvoi tietyllä alueella, paineita oli saada aikaan sellainen lainsäädäntöjärjestelmä, jonka yhteiskunnan jäsenet joutuivat seuraamaan, kun kaaos hallitsisi yhteiskunnassa, ellei ole olemassa hallintoelintä ohjeiden asettamiseksi sen osatekijät. Turvallisuuden yleinen järjestys ja ylläpitäminen ovat elintärkeitä kaikille yhteiskunnalle.
Suuremmat väestöt vaatisivat monimutkaisempia sääntöjä ja yhteiskunnan kasvaessa myös hallitukset kehittyvät. Eri alueet ja tietyissä ajankohdissa eri hallintotavat kukoistivat. On myös mainittava, että hallitus muuttuu jatkuvasti, kuten historia osoitti.
Monarkia on eräänlainen hallitus, joka oli hyvin yleinen antiikin ja keskiajalla. Korkein teho annetaan yksilölle, ja se voi olla absoluuttinen tai nimellinen. Tällaisen hallituksen valtion "valtionpäämies" on usein nimike elämässä tai tyhjyyden loputtua. Johtaja, jota kutsutaan hallitsijaksi, on kokonaan erotettu muista valtion jäsenistä. Monarkki tekee tyypillisesti kaikki lakit ja päätökset (lainsäädännölliset, oikeudelliset ja toimeenpanevat).
Edellä oleva on vastoin demokratiaa. Demokratia on kansan ihmisen suorittamaa, suoraan tai epäsuorasti hallitusta. Harvinainen alatyyppi on "Suora demokratia", mutta se on mahdollista vain pienelle alueelle ja pienellä väestöllä. Yhteinen tapa harjoittaa tällaista hallitusta on antaa valta hallita valittuja edustajia.
Demokratia perustuu tasa-arvon ja vapauden periaatteeseen. Tasa-arvo määritellään ehdoilla, joissa kaikki kansalaiset ovat tasa-arvoisia lain edessä. Pohjimmiltaan, kannoilla ja tiloilla ei ole merkitystä; kun joku rikkoo lakia, hänelle asetetaan seuraamuksia. Monarkia on erilainen sillä tavalla, että korkeammat virkamiehet - varsinkin monarkia 'eivät useinkaan ole rajoittaneet lakiin, koska he tekevät lain itsestään ilman lisäselvitystä.
Kaikkien demokraattisen kansan kansalaisille luvataan tiettyjä legitiimiä vapauksia ja vapauksia, joita yleensä suojellaan perustuslailla. Monarkia voi myös antaa tämän etuoikeuden, mutta kaikki riippuu hallitsijan mieltymyksistä ja suosiosta.
Uuden aikakauden monarkiaa ei kuitenkaan enää määritellä rajoittamattoman poliittisen vallan kannalta, koska se on kehittynyt kansalaislähtöisemmälle hallitukselle. Nyt on olemassa perustuslaillisia monarkioita ja tämä jotenkin hämärtää demokratian periaatteiden ja monarkian määrittämisen juurien välisiä rivejä.
Monarkian yhteinen piirre on se, että sääntö siirretään seuraavien sukulaisten kautta '' 'Hereditary Rule' '. Tämä on täysin halventamassa demokratian periaatteita, joissa ihmisten valinta on hallintokoodi.
Yhteenveto:
1. Monarkia on hallintomalli, jossa valtiota hallitsee monarkki, kun taas demokratia on valittu edustajien johtama hallitus. 2. Valta ja asema siirretään Monarchyn perinnön ja verilinjan kautta, kun taas demokratia tukee ensisijaisesti vaaleja (ihmisten valinta). 3. Monarkiassa ylimmäinen voima annetaan yksilölle, kun taas Demokratiassa valta hallita suoraan tai epäsuorasti kansaa. 4. Demokratiassa kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä, kun Monarchy, kuninkaallinen on laki.