Metafora ja metonimysiikka
Metafora ja metonoyymi ovat samankaltaisia eri näkökulmista, mutta suurin ero on se, että jos metafora korvataan käsitteellä toisen kanssa, metonymi valitsee asiaan liittyvän termin. Joten, jos metaforilla on korvaava vaikutus, metonoija on yhdistymiseen. Esimerkiksi lause "hän on tiikeri luokassa" on metafora. Tässä sanan tiikeriä käytetään korvaamaan henkilön ominaisuuden osoittaminen. Lause "tiikeri kutsui oppilaitaan kokoushuoneeseen" on metonymi. Tässä ei ole korvausta; sen sijaan henkilö liittyy tiikeriin luonteestaan.
Joten metonoija on puheen luku. Sitä käytetään retoriikassa, jossa asiaa ei viitata sen nimestä vaan siihen liittyvällä sanalla. Metafora on ilmaus. Tämä ilmaisu osoittaa kahden asian samankaltaisuuden joillakin näkökohdilla. Metonymiassa sanan yhdistyminen perustuu läheisyyteen, kun taas metaforissa; korvaaminen perustuu samankaltaisuuteen. Jos metaforaa voidaan käyttää määritettäessä suhteiden siirto eri asioiden joukosta toiseen, käytetään metonoyymiä sanaa määriteltäessä. Metonimii käyttää yhtä ominaisuutta monimutkaisen kokonaisuuden tunnistamiseen.
Toinen ero metaforian ja metonymian välillä on se, että metaforilla on vaikutusta tukahduttaen ajatus, kun taas metonymy toimii yhdistämällä ajatuksia. Mutta sekä metaforaa että metonymyyttä käytetään ilmaisemaan ideoita, jotka poikkeavat huomattavasti alkuperäisestä merkityksestä psyykkisessä valossa. Kun henkilö käyttää metonoimia, ominaisuuksia ei siirretä alkuperäisestä saksasta metonimyyliksi. Mutta vertauskuvana vertailussa vertailu perustuu ominaisuuksiin, ja jotkut ominaisuudet siirretään alkuperäisestä metaforaan tässä prosessissa.
Metafora on sanan merkityksen laajentaminen samankaltaisuuden vuoksi, ja metonymi on tapa laajentaa sanan merkitystä, joka perustuu sen yhdistymiseen toiselle. Metaforaa voidaan käyttää viittaamaan sanaan kohderyhmässä, jotta se olisi abstrakti semanttisessa luokassa. Metonymy voidaan käyttää epävirallisissa tai loukkaavissa tilanteissa. Esimerkiksi aivojen yhdistäminen ihmiseen tarkoittaa, että hän on älykäs ja kusipää on idioottisen henkilön metonymiassa loukkaavalla tavalla.
Joten voimme sanoa, että jos metaforia käytetään korvaamiseen ja kondensoitumiseen, metonyyriä käytetään yhdistämiseen ja siirtymiseen.
Yhteenveto:
1.Metaphoria käytetään korvaamiseen, kun taas metonymy käytetään yhdistymiseen. 2.Metaphor voi tarkoittaa kondensaatiota ja metonymia voi tarkoittaa syrjäytymistä. 3.Metonymy toimii yhdistämällä ideoita, kun taas metafora toimii enteillä. 4.Metapahtumassa vertailun lähtökohtana on samankaltaisuus, kun taas metonymiassa vertailu perustuu lähekkäin.
