Memory Foam ja Latex Foam Patjat

Oletko koskaan miettinyt eroa Memory Foam ja Latex Foam Patjat? Oletko sitten miettinyt, mikä on paras ja mikä antaa parhaan yöunen? Ensimmäiseen kysymykseen on helpompi vastata ja se on tämän artikkelin tarkoitus. Toiseen kysymykseen vastaukseen ei vastata suoraan täällä, koska yksittäisten kuluttajien ja tieteen olisi tehtävä enemmän tutkimuksia.

Kun tarkastelemme jokaista, verrataan vertaamalla sitä, miten jokainen on tehty ja jotkin niistä. Lukijalle jätetään nämä tiedot rakennusulottuvina etsimään sitä täydellistä yöpymistä.

Muistivaahto

Mikä on muisti vaahto, miten se kehittyi ja miten se tehdään? Muistimuoto oli 1930-luvun loppupuolella Otto Bayerin tutkimuksessa ja sitä käytettiin Lankenaun sairaalassa vuonna 1965. Se kehitti edelleen NASA: n 1960-luvulla.

Periaatteessa se on öljypohjainen tuote käyttäen polyuretaanivaahtoa. Polyolit, isosyanaatit ja erilaiset erilaiset reaktiiviset aineet sekoitetaan yhteen ja vaahdotetaan vaahtoon. Tämä kaadetaan muottiin ja eksoterminen reaktio tapahtuu kemiallisesti.

Seuraava askel on luoda avoimen solun matriisi. Tämä toteutetaan joko syöttämällä kaasua tai vastaavaa vaahdotusaineesta tai käyttämällä tyhjösuodatusprosessia. Sen jälkeen se jäähdytetään ja myöhemmin uudelleen kuumennetaan "kovettumaan" ii. Lopputuloksena on materiaali, joka ei ole enää reaktiivinen ja jolla on haluttu indenssin ominaisuudet.

Tämä indention-ominaisuus on se, mikä sopii kehoon nukkumisen aikana. Erilaiset prosessit luovat erilaisia ​​indention-ominaisuuksia. Näitä tunnetaan nimellä Indention Force Reflection (IFR) tai Indention Load Deflection (ILD). Standardi on voima, joka vaaditaan 25%: n hahmoksen tekemiseen neljän tuuman neliön paksuisessa vaahdossa. Tämä mittaus on yhdistetty vaahtomuovimittauksiin jopa 7 lbs. Nyt sinulla on tiheys ILD-vertailuun ja voit luoda yhdistelmän, joka sopii juuri kenenkään kehon painoon ja mukavuutta. Tämä vertailutaso vaihtelee hyvin ja on se, että parhaan yhdistelmän löytäminen vaikeuttaa yksilön tai parin oikean patjan löytämistä.

Latex-patja

Latexin koostumus on yleensä kumia. Se on maitomaista valkoista ainetta, joka on otettu kumipuilta (Ficus Elastinen). Yleisimmin käytetty puu on Pará-kumipuu (Hevea brasiliensis). Yhden queen-kokoisen patjan tarvitsema kumipuiden määrä on noin 12 hehtaaria täynnä kumipuita ja päivässä uutetun aineen määrä.

Latex-patjan luomiseen käytetään periaatteessa kahta menetelmää. Ne ovat Dunlop ja Talalay Methods.iv. Selitämme ne molemmat täällä. Kuitenkin molemmat menetelmät aluksi käyttävät pieniä määriä lisäaineita tai seoksia, jotka myöhemmin auttavat materiaalia jähmettymään.

Dunlop Method

Dunlop-menetelmä vaatii lisäaineiden yhdistelmää vaahtomaisen aineen muodostamiseksi. Sitten se asetetaan muotin muotteihin, kuumennetaan uunissa, jolloin se kiinteytyy. Kun tämä on päättynyt, se kulkee pesujakson läpi, poistamalla kaikki ei-toivottuja jäännöksiä tai kiinteitä aineita. Se leikataan haluttuun käyttötarkoitukseen ja ilmakuivataan. Sitten se on valmis jakeluun.

Talalay-menetelmä

Seuraavaksi valmistettiin valmistusmenetelmä nimeltä Talalay Method. Ensin, kuten nestemäisen muodostuksen yläpuolella, luodaan. Sitten se kaadetaan muotteihin, haluttu muoto. Se on tiivistetty ja syntyy tyhjiö poistamalla ilmaa, joka mahdollistaa vaahdon tasaisen jakautumisen muotissa. Sitten flash jäätyy ja salama vilkkuu, kunnes se kiinteytyy. Kun se on jäähdytetty, se voidaan sitten leikata lohkoiksi! Nämä lohkot eivät voi olla liian suuria, joten kaikki suuret tarpeet, kuten patja, leikataan pienemmiksi lohkoiksi ja liimataan yhteen. Tämä prosessi luo erilaisen tekstuurin kuin Dunlop-menetelmä.

Lateksipatjan oletetaan olevan ympäristöystävällisempi valmistuksen aikana kuin Memory Foam Mattress. Monien asiantuntijoiden mielestä on myös vähäisempää lopputuotteessa olevia myrkkyjä kuin Memory Foam Mattress. Tuomaristo on kuitenkin edelleen poissa.

Kun teet tutkimustasi tästä, katsokaa aina kuka sponsoroi tutkimusta. Onko mietinnössä kiinnostusta edistää toisiaan? Onko apurahahanketta etsittävä toivottua tulosta? Ehkä he vertaavat näiden kahden välillä, eikä edes harkitse ilmapatjoja tai vanhanaikaista kevätyyppistä patjaa. Nämä ovat kaikkia kysymyksiä, jotka sinun on kysyttävä itseltäsi, jotta saavutettaisiin mahdollisimman puolueeton tutkimus käytettävissä. Jokaisella tyypillä on oma joukko hyviä ja huonoja puolia. Jokaisella on oma paikka maailmassamme.

Kuten minkä tahansa tuotteen kanssa, paras objektiivinen tutkimus on yksilö, joka päättää henkilökohtaisten mieltymysten, unen laatuun ja subjektiivisten tulosten perusteella. Joissain tapauksissa voi olla, että kumpikaan tuote ei tee niin kuin vanhanaikainen jousipatja tai jopa jousipatja. Sinä päätät!