JPEG ja RAW
JPEG on Joint Photographic Experts Groupin lyhenne, joka vakioi pakkauksen vähentääkseen tiedostokokoa ylläpitämällä samalla minimaalisen laadun heikkenemistä. 5 megapikselin kamerasta otettu Raakakuva olisi myös 5 Mt, kun samalla kameralla otettu JPG olisi vain noin 10-40 prosenttia koosta.
Useimmissa valokuvien katseluohjelmissa JPEG-muoto on helposti tunnistettavissa, koska sitä pidetään enimmäkseen valmiina tuotteena ja se voidaan helposti tulostaa, vaikka sitä voidaan silti muokata. Toisaalta raakakuvat voidaan lukea vain muutamalla ohjelmalla, joiden tarkoitus on pääasiassa muokata kuvia. Tämä johtuu siitä, että raakakuvat näyttävät usein huonolta otetuilta laukauksilta, joilla on hyvin alhainen kontrasti. Näistä syistä useimmat ihmiset haluavat ampua ja tallentaa JPG-tiedostoihin.
Ammattimaiset valokuvaajat pitävät raaka-muotoa usein, vaikka ne ovat suurikokoisia ja tulostuskelvottomia. Useimmat ammattikuvaajat eivät tulosta heti ottamiaan kuvia, vaan käsittelevät sitä niin, että ne näyttävät siltä, kuin ne aikovat näyttää, ja tässä raaka loistaa. Raakatiedostomuodot tallentavat kaikki anturin kaapatut tiedot. Tämä antaa valokuvaajalle suuren marginaalin kuvan muokkaustyökalujen, kuten Photoshopin, muokkaamiseen ja lisäämiseen. Jalostetun kuvan, kuten JPG: n, muokkaaminen merkitsee, että enemmän tietoa menetettäisiin ja lopullinen kuvan laatu olisi alhaisempi kuin yleensä hyväksyttävä, erityisesti tulostusmateriaaleissa.
Yhteenveto: 1. JPEG on pakattu ja se on vain murto-osa pakkaamattoman raakatiedoston tiedostokokoisesta 2. Useimmat valokuvien katseluohjelmat voivat lukea JPEG-tiedostoja, kun taas Raw on vain lukuisia muokattavissa olevia ohjelmia 3. JPEG-levyjä on jo käsitelty ja niiden kontrasti olisi yleisesti parempi kuin Raw-tiedosto 4. JPEG-kuvat sopivat välittömään tulostukseen, kun Raw-tiedostot soveltuvat editointiin ja jälkikäsittelyyn 5. Yleiset ihmiset käyttävät JPG-kuvia, kun taas ammatilliset valokuvaajat mieluummin Raw
