BKT ja BKT henkeä kohden

Anonim

BKT suhteessa BKT: hen asukasta kohden

Monista syistä meidän on mitattava kansakuntataloutemme ja pyrittävä määrittelemään kansakunnan taloudellinen suorituskyky, termiä BKT on usein havaittu tai sitä käytetään. Bruttokansantuote on bruttokansantuote, joka kuvaa maan talouden arvoa. Huolimatta arvostetuista viranomaisista talouselämässä huolimatta BKT on edelleen suosituin tapa osoittaa maan taloudellinen tilanne.

BKT: ssä otetaan huomioon kaikki tuotetut tavarat ja palvelut, jotka ovat saatavilla tietyssä määräajassa maassa. Usein BKT saadaan neljännesvuosittain ja vuosittain. BKT on luku, joka lopulta viittaa maan yleiseen taloudelliseen terveyteen. Vaikka se on yhä laajalti hyväksytty, se ei ole ilman merkittäviä puutteita. Monet elimet ovat jo ehdottaneet ja jotkut ovat jo panneet täytäntöön - vaihtoehtoisia kaavoja tai toimenpiteitä taloudellisen hyvinvoinnin arvioimiseksi.

BKT asukasta kohti on BKT: stä jaettuna koko kansan kokoiseksi. Joten pohjimmiltaan se on teoreettisesti rahamäärä, jonka jokainen yksilö saa tuossa maassa. BKT asukasta kohden antaa elintasoa paljon parempaa määritystä verrattuna pelkästään BKT: hen.

Kansalliset tulot ovat luonnollisesti verrannollisia väestöön, joten on vain sopivaa, että ihmisten määrän kasvulla BKT kasvaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että korkealla BKT: llä saavutetaan myös korkea elintaso.

Maa, jonka BKT on suuri, mutta jolla on valtava väestö, johtaa BKT: hen alhaiseen asukasta kohden; mikä osoittaa niin huonon elintason, koska jokaisella kansalaisella olisi vain pieni määrä, kun varallisuus jakautuu tasaisesti. Suuri BKT henkeä kohden merkitsee sitä vastoin sitä, että kansalla on tehokkaampi talous.

Näiden mukaan BKT asukasta kohden on luotettavampi toimenpide kansan taloudellisen tilanteen määrittelemiseksi yksittäiseltä näkökulmalta. Intia voi olla erittäin korkea BKT, mutta elintaso on melko alhainen kansallisen erittäin suuren väestön vuoksi. Sitä vastoin Luxemburg ei ole niin vaikuttava BKT: nsä olevan yksi BKT: n suurimmasta BKT: stä sen pienen väestön vuoksi. Elämä tällaisessa maassa on todellakin paljon palkitsevampaa, kuten BKT asukasta kohti selvästi osoittaa.

Yhteenveto:

1. BKT on kansantalouden terveystoimenpide, kun taas BKT asukasta kohden ottaa huomioon tällaisen taloudellisen terveyden heijastumisen yksittäisen kansalaisen näkökulmaan. 2. BKT mittaa kansakunnan vaurautta, kun taas bruttokansantuote henkeä kohden määrittää karkeasti elintason tietyssä maassa. 3. BKT kasvaa normaalisti, kun väestö kasvaa ja BKT asukasta kohden voi laskea, kun väestö kasvaa.