Flash-asemat ja kiintolevyt

Anonim

Flash-asemat ja kiintolevyt

Nykypäivän ääretöntä luetteloa henkilökohtaisten tietokoneiden avulla toteutetuista toimista käyttäjien on jatkuvasti tarvetta muistilaitteisiin, jotka voivat sisältää useita suuria tiedostoja. Tällaisissa tapauksissa käyttäjät ovat yleensä rikki välillä flash-asema ja kiintolevy. Molemmat voivat laajentaa henkilökohtaisen tietokoneen levytilaa, mutta niillä on eri kapasiteetit ja tiedostojen tallennusjärjestelmät.

Flash-asema ja kiintolevy voivat olla sekä kannettavia että yleensä plug-and-play -ohjelmia. Salamalaitteella on kuitenkin pienempi kapasiteetti kuin kiintolevyllä. Flash-asemat voivat sisältää vain 128 Gt: n tiedostoja, kun taas kiintolevyt toimivat tehokkaasti jopa 2 teratavun tallennuksessa. Siten kannettava kiintolevy (kutsutaan myös ulkoiseksi kiintolevyksi) pystyy tallentamaan lähes koko henkilökohtaisen tietokoneen sisällön varmuuskopiointiin. Kovalevyt ovat kuluttajien suosimpia nykyään, koska ne voivat suojata tiedostoja troijalaisten hevosten laajan tilan, vakoiluohjelmien ja virusten varalta, jotka voivat vahingoittaa tiedostoja tietokoneessa.

Flash-asemat voivat toisaalta olla yhteydessä levykkeen perinteisiin riveihin. Ne voivat luonnollisesti tallentaa enemmän tietoja kuin levykkeitä, mutta flash-asemat toimivat todella. Niitä ei käytetä pitkään tallennukseen ja tiedostojen varmuuskopiointiin vaan vain nopeisiin tiedostojen siirtoon; siis termi "flash" -asema. Ne ovat handier verrattuna kovalevyihin, jotka ovat melko raskas ja kämmen. Flash-asemat ovat myös lähes painottomia ja voivat säilyttää muistin ilman virtalähdettä. Ne voivat auttaa suuresti kannettavan tietokoneen akun laajennuksessa, kun käyttäjät työskentelevät kotejaan tai toimistojaan ulkopuolella.

Nämä kaksi muistilaitetta toimivat eri prosesseilla. Kiintolevy koostuu pyörivistä maljoista sekä kourupäästä, joka voi lukea tietoja, jotka on magneettisesti painettu platoille. Toisaalta flash-levyt tallentavat tietoja ilman liikkuvia osia. Tämä tekee niistä vähemmän todennäköisesti epäonnistua, koska ne tuottavat hyvin vähän lämpöä. Muistivaraus toimii elektronisella prosessilla, jossa muistipiirien "solut" vilkkuvat, jotta tiedot voidaan tyhjentää tai muuttaa. Pienennetty energiankäyttö ja lämmöntuotto tekevät flash-asemista kestävämmän kuin kovalevyt.

Vaikka flash-asemat ovat käteviä ja ystävällisempiä rajoitetusti toimiville tietokoneille, kiintolevyt voivat myös antaa käyttäjille monenlaisia ​​etuja. Sen lisäksi, että pystyt tallentamaan suurempia tiedostoja, myös kiintolevyt saavat halvempia hintalappuja. Kovalevy, jossa on 2 teratavun muistikapasiteetti, voidaan ostaa vähintään 75 dollaria, kun taas maksimikapasiteettia sisältävä flash-asema voidaan ostaa hinta kaksinkertaistuu. Jos hinnan ja muistin suhdetta tarkastellaan, käyttäjän paras panos voi olla kiintolevy.

Sähköiset valmistajat kehittävät kuitenkin tekniikoita flash-aseman muistin laajentamiseksi. Hybridi-kiintolevy, joka sisältää flash-muistin välimuistin, on jo otettu markkinoille yhdessä Not And (NAND) -muistivälineiden kanssa, jotka on sisällytetty useimpiin tänään valmistettuihin kannettaviin tietokoneisiin. Kuitenkin nämä uudet teknologiat tulevat voimakkailla hinnoilla. Käyttäjät voivat siis jäädä kiinni plattereihin odotettaessa halvempia mahdollisuuksia vilkastua.

Yhteenveto:

1. Flash-asemia ja kiintolevyjä voidaan käyttää sekä henkilökohtaisen tietokoneen muistin laajentamiseen. 2.Hard-asemilla voi olla suurempi muistikapasiteetti kuin flash-asemat. 3.Hard-asemat ovat halvempia kuin flash-asemat. 4.Flash-asemat eivät vaadi virtalähdettä muistiasemaan, kun kiintolevyt tekevät. 5.Flash-asemat tallentavat muistia vilkkumalla muistisirun "soluihin", kun taas kiintolevyt tallentavat muistia pyörivällä levyllä ja pyörivällä päällä.