Huippuosaamista ja täydellisyyttä

Anonim

Erinomaisuus vs täydellisyys

Ylivoimaisuus on yritys tehdä tehtävää parhaalla mahdollisella tavalla, kun taas täydellisyys on lopullinen sataprosenttinen oikea tapa tehdä jotain. Tämä tarkoittaa sitä, että huippuosaaminen on sellainen, jota kaikki ihmiset voivat pyrkiä, kun taas ihmisten on harvoin saavutettavissa täydellisyyttä. Esimerkiksi ota elämäntapa. Elämä siinä muodossa kuin se on olemassa on täydellinen Jumalan luominen. Riippumatta siitä, kuinka kovaa tiedemiehet yrittävät, he eivät ole kyenneet rakentamaan robottia, joka voi replikoida mitä ihminen tai jopa eläin voi tehdä. He tekevät erinomaisia ​​robotteja, mutta he eivät koskaan pysty vastaamaan ihmisen tai eläimen kehon täydelliseen toimintaan.

Siirtyminen asioihin, jotka ovat tavallisimmat koneet, voivat usein tehdä asioita täydellisesti, missä ihminen voi olla vain erinomainen. Esimerkiksi, jos miehen olisi piirrettävä ympyrä vain kädellään, hän parhaimmillaan voisi tehdä erinomaisen lähentämisen, kun taas kompassilla hän pystyy piirtää sen täydellisesti.

Jos joku näkisi sen filosofisesti, huippuosaaminen on se, mitä ihmiskunta saa pyrkimyksestään olla täydellisiä. Jatkamalla filosofisen sanan täydellisyydellä seuraa, että ihminen on parempi kuin kaikki muut, kun taas huippuosaaminen on yritys olla parempi kuin mikä on jo olemassa. Kahdesta jälkimmäisestä on moraalisesti parempi asema.

Voisi sanoa, että täydellisyys useimmille ihmisille on todella fantasia, koska se ei ole saavutettavissa. Erinomaisuus toisaalta on enemmän ihmisten kaduilla kuin se on saavutettavissa ja kannattaa pyrkiä. Voit sanoa, että huippuosaaminen antaa sinulle mahdollisuuden olla väärässä, joskus täydellisyys estää tämän mahdollisuuden. Ylivoimaisuutta voidaan pahimmassa tapauksessa pitää riskinä, kun taas täydellisyys on luonteeltaan pelkäävä.

Ylivoimaisuus sen hyödyllisen tuloksen takia johtaa valtaan, kun taas täydellisyys, koska se liittyy siihen mahdottomuuteen, johtaa turhautumiseen. Saatat haluta olla erinomainen urheilijana, koska se on määriteltävissä, mutta et voi olla täydellinen urheilija, koska et tiedä, milloin parempi tulee ja voittaa sinut peliin.

Täydellisyyden käsitteeseen liittyy vahva ylimielisyyden elementti. Ylivoimaisuus on demokraattisempaa, sillä kukaan voi pyrkiä parempaan kuin he ovat. Voidaan sanoa, että täydellisyys on jumalille ja huippuosaaminen on ihmiselle. Ihmiskunta hyväksyy hänen haurautensa kaikessa nöyryydessä ja voi vain pyrkiä erinomaisesti siihen, mitä se tekee. Toisaalta kaikki täydelliset jumalat voivat istua ihmiskunnalle. Täydellisyys on kaikki voimakas ja raakaa valtaa, kun huippuosaaminen on rohkea hiljainen ihmisarvo.

Yhteenveto: 1. Ylivoimaisuus on yritys tehdä tehtävää parhaalla mahdollisella tavalla, kun taas täydellisyys on lopullinen sataprosenttinen oikea tapa tehdä jotain. 2. Koneet voivat usein tehdä asioita täydellisesti, missä ihminen voi olla vain erinomainen. 3. Täydellisyys tarkoittaa, että ihminen on parempi kuin kaikki muut, kun taas huippuosaaminen on yritys olla parempi kuin mitä jo on. 4. Erinomaisuus on moraalisesti ylivoimainen asema täydelliseksi. 5. Täydellisyys useimmille ihmisille on fantasia, koska se ei ole saavutettavissa, kun taas huippuosaaminen on toisaalta ihmisten katu, kun se on saavutettavissa ja jota kannattaa pyrkiä.