Rohkeutta ja raivoa
Rohkeus ja rohkeus - vain pari paria englanninkielisiä sanoja, jotka löytyvät vierekkäin sanakirjassa. Useimmat, nämä kaksi sanaa ovat pelkkää synonyymiä, jotka ilmaisevat pelottomuutta, kireyttä, aavistusta, rohkeutta; mielen tai hengen laatu, joka mahdollistaa henkilön kohtaavan vaikeuksia ja vaaraa. Kuitenkin niille, jotka ovat filosofisesti taipuvaisempia, rohkeutta ja rohkeutta ovat kaksi selvästi erillistä substantiivia.
Bravery on kyky kohdata kipuja, vaaraa tai pelotteluyrityksiä ilman mitään pelon tunne. Se on luonteeltaan luonteeltaan sellainen, että henkilö voi aina olla näennäisesti suurempi kuin kriisi, onko hän todellakin voimakas vai pienempi kuin mitä hänellä on. Rohkeus, toisaalta, on kyky ryhtyä ylivoimaiseen vaikeuteen tai kipuun huolimatta pelottavan ja väistämättömän pelon läsnäolosta. Enemmän kuin laatu, se on mielentila, jota johtaa syy, joka tekee taistelusta sen arvoista. Toisin kuin rohkeus, rohkeutta kannattava henkilö voi tuntua väistämättä pieneltä vaaralta, kipulta tai ongelmilta. Rohkeuden olemus ei ole tunne kyvystä voittaa esteitä vaan pikemminkin tahallinen valinta taistelemaan seurauksista ja rajoituksista riippumatta.
Bravery on laatu, joka sinänsä on väline ja loppu kaikki kerralla. Rohkeus on vain keino; sen loppu olisi syy, joka ajaa sen. Esimerkiksi Davidin ja Goljatin tunnetuissa raamatullisissa tarinoissa entinen taistelivat jälkimmäisen kanssa ja onnistui ylittämään hänet. Huolimatta jättiläisen suuruudesta, David ei pelännyt - näin ollen hän oli rohkea. Tässä tapauksessa Davidin rohkeus tulee tarinan ydin.
Sitä vastoin epätavallinen sarjakuva-sarja "Courage, The Cowardly Dog", päähenkilö lemmikkikoira nimeltä Courage puhuu hyvin hänen nimensä. Hän pelästyy aaveiden ja ulkomaalaisten silmissä, mutta pelko ei koskaan estä häntä torjumasta hirviöitä pelastaakseen arvokasta mutta silti niin unohtamatonta Muriel-isäntäänsä. Tässä yhteydessä rohkeus ei yksinään tule olemaan toiminnan ydin; sen sijaan se on Courage's rakkaus ja huolenaihe hänen isäntänsä. Tässä mielessä voimme sanoa, että yksi rohkeuden ja rohkeuden välisistä erottavista tekijöistä on syy tai motivaatio. Vaikka rohkeus voi säilyttää sen olemuksen ilman syytä, rohkeutta aina tarttuu siihen, onko se rakkauden, huolen, myötätunnon, omistautumisen tai intohimon muodossa.
Toinen ainutlaatuinen elementti, joka erottaa nämä kaksi arvoa, on tietoisuuden olemassaolo tai puuttuminen. Hirmumyrkyt eivät välttämättä edellytä kriittistä arviointia. Suurin osa ajasta, laatu muuttuu luontaisesti perheen ja yhteiskunnan kautta arvot, ja siten vaivattomasti ilmenee toisena luonteena. Rohkea ihminen voi syödä matoa, kun heille kerrotaan, ilman paljon ajatuksia heidän toimintansa syistä ja seurauksista. Sitä vastoin rohkeus on seurausta syvällisestä käsityksestä asiasta; rohkea henkilö todella ymmärtää, mitä he saavat itseään ja kuka tai mitä he tekevät sen. Esimerkiksi rohkea mies tietää, että hän saattaa kuolla, jos hän tulee polttavaan rakennukseen pelastaakseen poikansa. Hän huokaisee ajatuksen polttamisesta kuolemaan, mutta etenee joka tapauksessa - rakkauden vuoksi, jota hänellä on lapsellensa.
Yhteenveto
- Rohkeutta ja rohkeutta pidetään yleisesti synonyymeina.
- Filosofisesti, kaksi substantiiviä eroavat toisistaan merkityksessä. Rohkeus liittyy pelon läsnäoloon, mutta rohkeutta puuttuu.
- Rohkeus aiheuttaa syyn, yleisimmin rakkauden, intohimon, myötätunnon, huolta jne. Bravery säilyttää olemuksensa ilman syytä.
- Rohkeus on seurausta huolellisuudesta; se on päätös taistella huolimatta omasta pelistä. Bravery on luontainen ominaisuus; se ei sisällä paljon ajattelua ja ilmenee toisen luonteeltaan rohkeina.
