Klusteri ja stratifioitu näytteenotto

Klusteri vs. stratifioitu näytteenotto

Kyselyjä käytetään kaikenlaisessa tutkimuksessa markkinoinnin, terveyden ja sosiologian aloilla. Ne tehdään yleensä ottamalla väestöä, koska koko väestön tutkimus olisi kallista. Tämän lisäksi näytteenotto nopeuttaa tiedonkeruuta, koska se keskittyy vain pieneen osaan väestöstä. Se takaa myös kerätyn tiedon todenmukaisuuden ja oikeellisuuden sekä sen yhdenmukaisuuden ja samankaltaisuuden.

Ennen näytteenottoa on tarpeen määrittää kyseinen väestö, näytteenottokehys, näytteenottomenetelmä, näytekoko ja mitattavat tai näytteitetyt tuotteet tai tapahtumat. Sen jälkeen suoritetaan todellinen näytteenotto ja tiedonkeruu. Tutkijat voivat käyttää useita näytteenottomenetelmiä, joista osa on yksinkertainen satunnaisnäytteenotto, järjestelmällinen näytteenotto, koon näytteenottoon verrattavissa oleva todennäköisyys, sovitettu satunnaisotanta, kiintiönäytteenotto, linjanäytteet, tapahtumanäytteenotto, kerrostetut näytteet ja rypäleiden näytteenotot.

Stratifioitu otanta on näytteenottomenetelmä, jossa väestö on jaettu useisiin kerroksiin tai luokkiin ja otos otetaan jokaisesta kerroksesta. Tämä menetelmä on erittäin tehokas, ja se auttaa tutkijoita saamaan tarpeeksi vinkkejä väestön tiettyihin ryhmiin. Jokaista kerrosta voidaan lähestyä toisin, jolloin tutkijat saavat työkalun oppia, mikä lähestymistapa toimii parhaiten. Vaikka on olemassa etuja käytettäessä kerrostettua näytteenottoa, on myös joitakin haittoja sen käytössä.

Yksi haittapuoli on se, että ositettu otanta vaatii suuremman määrän näytteitä väestöstä, koska näytteet jaetaan useisiin kerroksiin. Tämä merkitsisi tutkijoiden lisäkustannuksia.

Rypäleiden näytteenotto on toisaalta näytteenottomenetelmä, jossa väestö on jaettu ryhmiin, jotka on jo ryhmittynyt tietyillä alueilla tai ajan kuluessa, ja näyte otetaan kustakin ryhmästä. Se voi olla kaksivaiheinen näytteenotto tai monivaiheinen näytteenotto. Se on kustannuksiltaan ja ajanmukaiselta tehokasta, koska se ei edellytä koko väestön kaikkien osien keräämistä. Tämän menetelmän haittapuolena on, että valittu klusteri voi olla osittainen ja aiheuttaa estimaattien epätarkkuuden.

Yhteenveto:

1.Lohkottava näytteenottomenetelmä on näytteenottomenetelmä, jossa väestö jaetaan useisiin kerroksiin ja otos otetaan jokaisesta kerroksesta. Rypäleiden näytteenotto on näytteenottomenetelmä, jossa väestö jaetaan 2.clustereihin, jotka ovat jo olemassa tietyllä alueella, ja jokaisesta klusterista otetaan näyte. 3.Stratioidut näytteet ovat erittäin tehokkaita ja niillä pyritään tuottamaan tarkkoja tilastotietoja, kun taas rypäleiden näytteenotossa pyritään lisäämään näytteiden tehokkuutta. 4.Stratioidun näytteenoton kesto on pidempi, kun taas rypäleiden näytteenotto on aikaa tehokasta. 5.Stratioitu näytteenotto vaatii suuremman määrän näytteitä, koska väestö on jaettu useisiin kerroksiin, kun taas rypäleiden näytteenotto ei ole mahdollista. 6.Klusterinäytteenotto on erittäin kustannustehokasta, koska näytteet on jo määritelty, kun taas kerrostetut näytteet voivat olla kalliita. 7.Stratioidun näytteenoton ansiosta tutkijat voivat käyttää eri lähestymistapoja jokaiselle kerrokselle ja katsoa, ​​mikä lähestymistapa toimii parhaiten, kun taas rypäleiden näytteenotto ei ole mahdollista.