CDMA ja GSM
Näiden kahden tekniikan ongelma on se, että ne eivät ole kovin yhteensopivia ja että yhdelle verkolle laaditut matkapuhelimet eivät välttämättä toimi toisella. Sinun ei pitäisi olla ongelma, ellei matkusteta normaalin alueen ulkopuolella tai mahdollisesti maan ulkopuolella. Mutta jos matkustat paljon, saattaa olla parempi, jos sinulla on GSM-matkapuhelin, koska GSM: llä on paljon suurempi osuus matkapuhelinteollisuudesta. Ja sinun kannattaa myös harkita tätä, kun ostat matkapuhelinta ulkomailta. Tiedän pari ihmistä, jotka ostivat CDMA-matkapuhelimia, kun koko maa, jossa he olivat, oli GSM: ssä.
Teknologian kannalta CDMA: n oli tarkoitus olla edistyksellisempi GSM: hen verrattuna, mutta GSM: n hallussapito markkinoilla on jo vahvistettu vuosina, jolloin se oli ennennäkemätön, joten CDMA: n olisi mahdotonta korvata kokonaan GSM. Matkapuhelinten kolmannen sukupolven osalta kävi ilmi, että GSM ei pystyisi kilpailemaan CDMA: n kanssa nopeuden suhteen. Siksi kävi ilmi, että GSM: n pitäisi siirtyä CDMA: han. Mutta GSM-verkkoja käyttävät ihmiset tekivät siirron, joka kuitenkin teki nämä kaksi verkkoa yhteensopimattomaksi ottamalla käyttöön WCDMA (Wideband CDMA) tai UMTS (Universal Mobile Telecommunications Service), koska se tunnetaan Euroopassa. Tämä standardi on edelleen yhteensopimaton EV-DO: n kanssa, joka oli seuraava askel CDMA-väkijoukolle.
Taistelu näiden kahden välillä on pitkään hylännyt teknologian näkökulman, mistä se alkoi, mutta nyt kyse on markkinoiden osuudesta. Vaikka tekniikan puolella GSM näyttää saavuttavan ylemmän käden 3,6Mbps UMTS ja 7,2 myöhempää HSDPA, verrattuna 2.4Mbps EV-DO ja 5.2Mbps EV-DV, jotka ovat nykyisiä kilpailevia tekniikoita. Vaikka näyttää siltä, että CDMA ei pysty kilpailemaan GSM-superioriteetin kanssa matkapuhelinmarkkinoilla, on vielä epäselvää, onko CDMA todellakin poissa.
