AIFF ja Apple Lossless

Anonim

AIFF vs. Apple Lossless

Jos haluat saada parhaan äänenlaadun musiikkitiedostoistasi, sinun kannattaa valita ei-häviöllinen äänen koodausmuoto. AIFF ja Apple Lossless ovat kaksi ei-häviöllistä formaattia. Ne molemmat pitävät äänitiedot ehjänä, eikä tietoja menetetä riippumatta siitä, kuinka monta kertaa olet muuntamassa ei-häviöllisten formaattien välillä. Näiden kahden ensisijainen ero on salauksen käyttö. Vaikka kompressiota käyttävä AIFF-versio onkin, se on pohjimmiltaan pakkaamatonta muotoa. Toisaalta Apple häviötön käyttää pakkaamista.

Pakkaus tekee juuri sen, mitä se sanoo, se pakkaa tiedot algoritmien avulla minimoimaan levytilaa, jota se käyttää. Mitä paremmin pakkaus, sitä pienempi on tiedostokoko; uhraamatta yhtään äänitietoa. Täydennyksen vuoksi Apple Lossless -tiedostot ovat pienemmät verrattuna AIFF-tiedostoihin noin puoleen. Näiden kahden eron merkitys on vähäinen, kun käytät tietokonetta, jolla on paljon asematilaa ja prosessitehoa. ellei ole lyhyt molemmilla alueilla. Mutta erot muuttuvat erittäin tärkeiksi kannettavien musiikkisoittimien osalta.

Kun käytät AIFF: tä, suuret tiedostokoot edellyttävät, että soittimesi tarvitsee lukea enemmän tietoja kiintolevyltä, jolloin se kuluttaa enemmän virtaa. Välimuistin vaikutukset ovat myös hyvin pienikokoisia AIFF: n kanssa suuren koon ja välimuistin rajoitusten vuoksi. Usein kiintolevyn käyttö johtaa parempaan akun kulutukseen ja voi nopeasti heittää akun.

Koska Apple Lossless -tiedostot pakataan, soittimen täytyy purkaa se, ennen kuin se voidaan toistaa. Dekompressio lisää ylimääräistä kuormitusta soittimen prosessoriin. Useimmissa uudemmissa musiikkisoittimissa tämä ei saisi olla ongelma, mutta vanhemmille pelaajille, joilla on heikompi prosessori, se voi johtaa hieman viiveeseen ennen kuin kappale alkaa toistaa. Tämä ongelma ei ole AIFF: n kanssa, koska dekompressiota ei tarvita ja tiedot ovat helposti saatavilla.

AIFF on hyvin vanha ja olemassa monia muita vaihtoehtoja, jotka ovat parempia. Apple Lossless on yksi vaihtoehto ja se on merkittävästi parempi kuin

Yhteenveto:

AIFF ei käytä pakkausta, kun taas Apple Lossless tekee

AIFF-tiedostot ovat paljon suurempia kuin Apple Lossless -tiedostot

AIFF-tiedostot voivat tyhjentää taikinan nopeammin kuin Apple Lossless

AIFF vaatii vähäisempää prosessointitehoa verrattuna Apple Lossless -ohjelmaan