Absoluuttinen ja vertaileva etu
Absoluuttinen etu ja suhteellinen etu ovat kaksi termiä, joita käytetään laajalti kansainvälisessä kaupassa. Molemmat termit koskevat tuotantoa, tavaroita ja palveluja.
Absoluuttinen etu on se, että maa voi tuottaa tiettyjä tavaroita edullisemmin verrattuna toiseen maahan. Toisaalta vertaileva etu on se, että maa tuottaa tiettyjä tavaroita edullisemmilla tilauskustannuksilla verrattuna muihin maihin.
Vaikka absoluuttinen etu on tilanne, jossa kauppa ei ole molempia osapuolia hyödyttävä, suhteellinen etu on se, että kauppa on molempia osapuolia hyödyttävä.
Vertaileva etu voidaan kuvata tietyn maan kykyä tuottaa tietty tuote paremmin kuin toinen maa. Vertaileva etu vertaa tavallisesti samanlaisten tavaroiden tai palvelujen tuotannon kahden maan välillä
Maalla on ehdottomasti etua verrattuna toiseen maahan, kun se tuottaa suurimman määrän tavaroita sen jälkeen, kun samat resurssit toimitetaan molemmille. Absoluuttinen etu merkitsee myös enemmän tavaroita ja palveluita tehokkaasti.
Toisin kuin absoluuttinen etu, suhteellinen etu tarkastelee myös palvelujen tai tavaroiden kokonaistuotantoa aikarajassa. Verrattaessa suhteelliseen etuun absoluuttinen etu liittyy useisiin tavaroihin.
Vaikka kustannukset ovat tekijä, joka liittyy absoluuttiseen hyötyyn, tilaisuuskustannukset ovat tekijä, joka liittyy suhteelliseen etuun. Toisin kuin absoluuttinen etu, vertaileva etu on aina vastavuoroinen ja keskinäinen.
Adam Smith oli ensin kuvannut absoluuttisen edun kansainvälisen kaupan yhteydessä. Robert Torrens kuvaili suhteellista etua ensimmäistä kertaa vuonna 1815 essuissa Corn-laeista. Mutta absoluuttisen edun käsite kuuluu David Ricardolle, joka selitti käsikirjansa "Poliittisen talouden ja verotuksen periaatteista".
Yhteenveto:
1. Vertaileva etu voidaan kuvata tietyn maan kykyä tuottaa tietty tuote paremmin kuin toinen maa. Maalla on ehdottomasti etua verrattuna toiseen maahan, kun se tuottaa suurimman määrän tavaroita sen jälkeen, kun samat resurssit toimitetaan molemmille. 2. Vaikka absoluuttinen etu on edellytys, jossa kauppa ei ole molempia osapuolia hyödyttävä, suhteellinen etu on se, että kauppa on molempia osapuolia hyödyttävä. 3. Vaikka kustannukset ovat tekijä, joka liittyy absoluuttiseen hyötyyn, tilaisuuskustannus on tekijä, joka liittyy suhteelliseen etuun. 4. Toisin kuin absoluuttinen etu, vertaileva etu on aina vastavuoroinen ja keskinäinen.
