3D Ultrasound ja 4D Ultrasound

Anonim

3D Ultrasound vs 4D Ultrasound

3D- ja 4D-ultraäänitutkia, aivan kuten 2D-ultraäänellä, voidaan käyttää sisäisten elinten tai muiden osien tarkastelemiseen kehon sisällä. Mutta sitä käytetään useimmiten katsomaan vauvaa kohdussa. Näiden kahden tärkein ero on neljännen ulottuvuuden lisääminen, joka on aika. 3D-ultraääni tuottaa 3D-kuvan vauvasta, joka antaa tarkemman ja realistisemman kuvan vauvasta ilman liikkumista. 4D-ultraäänellä 3D-kuvan sijaan saat reaaliaikaisen 3D-kuvan vauvasta.

3D-kuva saadaan aikaan yhdistämällä useampia 2D-kuvia, jotka on otettu eri näkökulmista, jotta syntyisi vauvan 3D-malli. Aivan kuten kuvasignaalin suhde elokuvaan, 4D-ultraääni ottaa nämä 3D-kuvat hyvin nopeasti ja yhdistää ne luomaan liikkeen liikkeen. Useimmissa tapauksissa 2D-ultraäänitaso riittää palvellakseen rutiinivalvontaan, mutta 3D- ja 4D-ultraäänivarren suosiota vanhemmilta, jotka haluavat pitää "syntymässä" syntymättömään lapseensa.

Koska sekä 3D- että 4D-ultraääni eivät kuulu terveydenhuollon vakuutuksen piiriin, on tärkeää tietää, että 4D-ultraääni on kalliimpaa kuin kolmiulotteinen ultraääni. Se ei ole pelkästään uusien laitteiden kustannushinta, vaan myös se, että tarvitaan enemmän prosessointitehoa näiden kuvien poistamiseksi nopeasti ja reaaliaikaisen videon tuottamiseksi.

Lopuksi 4D-ultraääni voi aiheuttaa lisäriskiä syntymättömälle lapselle kuin 3D-ultraäänellä. Vaara ei johdu itse ultraäänestä, koska 3D- ja 4D-ultraäänen välillä ei ole eroa. Vaara on pitkäaikainen altistuminen, koska vanhemmat haluavat paremman kuvan vauvasta, pidemmän videon tai jopa odottaa vauvan siirtyä videon sisään. 4D-ultraäänen suosio on myös kannustanut klinikoiden leviämistä, jotka tarjoavat tätä palvelua ilman lääketieteellistä syytä. Työkyvyttömän tai puutteellinen koulutus teknikkona on myös yksi riskitekijä. Näiden riskien vähentämiseksi tai eliminoimiseksi on aina varmistettava, että ultraäänen tekemä henkilö on lääketieteellisesti koulutettu eikä pidentä ultraääntä pidempään kuin on tarpeen.

Yhteenveto:

1. 3D-ultraäänellä on 3-ulotteinen kuva, kun 4D-kuva ottaa 3D-videon 2. 4D-ultraääni on kalliimpaa kuin 3D-ultraääni 3. 4D-ultraääni voi olla riskialtis kuin 3D-ultraäänellä