Linux ja Windows Hosting
Jos etsit isännöintiä uudelle verkkosivustollesi, voit päättää: Windows tai Linux? Mitä ikinä teetkin, älä tee jakamispäätöstä. Vaihto alaspäin voi olla vaivaa.
Jokaisella OS: llä on vahvuudet ja heikkoudet. Tässä artikkelissa tutkitaan näitä syvällisempää eroa.
Linux
Jos teet jonkin verran lukea verkossa, huomaat, että Linux on suosittu hosting. Aluksi olen samaa mieltä suuren yleisön kanssa. Rakastan avoimen lähdekoodin ohjelmistoa (emmekö me kaikki rakastamme vapaita tavaroita?). Itse hosting on myös halvempaa.
Linux-käyttäjät tekevät mielenkiintoisia vaatimuksia. Jotkut sanovat, että Linuxilla on parempi tietoturva. Jotkut sanovat, että Linux on tehokkaampi. No, löydämme pian.
Windows
Ensimmäinen asia, joka huomataan Windows-käyttöjärjestelmästä on, että se ei ole ilmainen ja hosting on kalliimpaa. Mutta Windows ei tarjoa suurta tukea.
Näiden kahden tärkein ero on ohjelmiston yhteensopivuus. Teidän tarpeidenne mukaan saatat tarvita toisen tai toisen. Windows tarjoaa ohjelmia, jotka eivät toimi Linuxissa ja päinvastoin.
Katsotaanpa muutamia erimielisiä alueita.
Turvallisuus ja vakaus
Linux-käyttäjät väittävät, että se on turvallisempi kuin Windows. Tämä on totta, mutta ei sen takia, että Linux teki oikein.
Ongelmana on, että Windows on alttiimpi hyökkäys kuin Linux. Ehkä hakkerit haluavat hyökätä ohjelmistoja, joita he ymmärtävät. Ehkä se on se, että Windowsilla on enemmän käyttäjiä tietokoneen puolella asioita.
Joko, on tosiasia, että Linux tarjoaa paremman turvallisuuden, vaikka kahdella on samat haavoittuvuudet.
Turvallisuussyistä tärkein tekijä on hosting-yritys. Varmista valita hyvä hosting-yritys, jolla on hyvät turvallisuusominaisuudet. Oikea hosting-yritys tekee kaikkensa suojaamaan sivustosi hyökkääjiltä.
Windows julkaisee päivitykset kerran kuukaudessa. Kriittiset päivitykset voivat kuitenkin tulla lyhyemmiksi aikavälein.
Kun ongelma esiintyy Linuxissa, kehittäjät löytävät ja korjaavat ongelman lähes välittömästi. Tämä johtuu suuresta Linux-kehittäjien verkosta ympäri maailmaa. Joten pähkinänkuoressa Linux on vakaampi.
hinnoittelu
Windows on kalliimpaa kuin Linux, ilman epäilystäkään. Itse käyttöjärjestelmä on suuri osoitus tästä. Vaikka Windowsissa on joskus ilmaisia tarjouksia, se on yleensä kallista ohjelmaa.
Linux on ilmainen, ja Linux hosting on halvempi kuin Windows. Ja ilman ohjelmia, kuten Windows Exchange, jotka lisäävät kustannuksia.
Jos hinta on kipupiste sinulle, niin olisit parempi Linuxissa.
Sopivuus
Linux on kätevä ja käyttäjäystävällinen. Windows ei ole.
Mutta useimmat ihmiset ovat käyttäneet Windowsia niin kauan, että he ovat tottuneet siihen liittyviin ongelmiin. Uudella käyttöjärjestelmällä voisi olla oppimiskäyrä näille tyypeille.
Jos sinulla on kiire ja sinulla ei ole aikaa oppia uutta käyttöjärjestelmää, tarttuminen Windowsin kanssa on käytännöllinen vaihtoehto.
Mutta sinun ei tarvitse asentaa Linuxia tietokoneellesi Linux-isäntänä, joten vaikutus ei ehkä ole niin huono.
Voit todennäköisesti vaihtaa Linuxin lopulta. Haluat vakaamman ja turvallisemman ympäristön.
Mutta pidä yhteensopivuus suosikkisovellusten kanssa mielessäsi.
yhteensopivuus
Varmista, että tiedät, mitä sovelluksia, kieliä ja kehyksiä voi käyttää kunkin hosting-järjestelmän kanssa ennen päätöksen tekemistä. Jos käytät tai suunnittelet tietyn ohjelmiston käyttämistä, sinun on varmistettava, että se on yhteensopiva.
Windows voi käyttää ASP.NET, MSSQL, Visual Basic ja paljon muuta. Linux käyttää SSH- ja Apache-moduuleja.
Web-paneeli
Jos et tiedä, verkkopaneeli on tapa, jolla käytät sivustosi takapäätä. cPanel on erittäin suosittu. Useimmat käyttäjät ovat samaa mieltä siitä, että se on helpompaa käyttää, edullisempaa ja parempaa kuin kilpailijansa Plesk.
Plesk tarjoaa toisaalta puhtaamman käyttöliittymän. VPS-puolella asioita Plesk voi myös olla halvempaa.
cPanel on käytettävissä vain Linuxissa, kun taas Windows käyttää Pleskia.
Se ei ole tärkeä asia (ainakaan minulle).Mutta on suositeltavaa, että otat hyvän ja syvällisen tarkastelun cPanelin ja Pleskin välisistä eroista. Valitsemasi tulee vaikuttamaan päätökseesi isännöimiseen.
Tiedostonsiirto
Tämä ei ole iso asia. Molemmat käyttöjärjestelmät käyttävät FTP-protokollaa tiedonsiirtoon isännöintitasolla. Mutta Telnet ja SSH ovat yleisempää Linuxissa. Ne ovat yhteensopivia Windowsin kanssa, mutta adminin asentaminen on paljon vähemmän todennäköistä.
Jos et tiedä mitä FTP, Telnet tai SSH ovat, meillä on vertailuartikkeleita, jotka selittävät (ja luonnollisesti vertaa).
Tarkista ero FTP: n ja Telnetin välillä ja ero Telnetin ja SSH: n välillä.
hakemus
Mitä aiotte tehdä sivustossasi? Mitä työkaluja aiot käyttää?
Nämä ovat tärkeitä kysymyksiä. Jotkut haluavat aloittaa blogin; toiset haluavat aloittaa fancy-verkkokaupan sivuston. Vastaus voi suuresti auttaa sinua etsimään vastausta.
David Scholl, verkkohallintopäällikkö 5Hosterin mukaan erilaiset tavoitteet edellyttävät erilaista käyttöjärjestelmää. Sinun on ehdottomasti tarkistettava David ulos. Hän on erittäin avulias Quoraan ja hän tietää, mistä hän puhuu.
Hän sanoo, että WordPress, Magneto ja Joomla toimivat paremmin Linuxissa. Umbraco, nopCommerce ja BlogEngine toimivat paremmin Windowsissa. Mutta lähes kaikki Linux-sovellukset voivat toimia myös Windowsissa.
Joten se todella riippuu siitä, mitä haluat tehdä. Vietä aikaa selvittääksesi mikä käyttöjärjestelmä sopisi parhaiten tarpeisiisi.
Tuki
Tuki voi tehdä tai katkaista yrityksen. Windowsilla on maailmanluokan tuki. Linuxilla ei ole mitään.
Kun sanon "ei", tarkoitan, että Linux ei käytä mitään tukitoimijoita (ei siitä, että olen tietoinen). Heidän mallinsa on yhteisöllistä tukea. Ja se toimii hyvin.
On olemassa koko verkkoyhteisöjä, jotka tuntevat tavaraa. Ja he ovat aina valmiita auttamaan. Voit myös luottaa palveluntarjoajan tukeen. Jotkut isännät ovat erinomaista tukea.
tapaus
Tämä on pieni ja näennäisesti vähäpätöinen ero, mutta seuraukset voivat olla valtavia. Linux-palvelimet ovat erottavia ja Windows-palvelimet eivät ole.
Esimerkiksi differentbetween.html, DifferenceBetween.html ja DIFFERENCEBETWEEN.html ovat kaikki erilaisia Linux-palvelimia.
Windowsissa ne ovat kaikki samat palvelimet.
Jos aiot käyttää Linuxia, sinun on varottava tätä. Käyttäjät voivat helposti jättää kirjainkirjeen ja päätyä väärään paikkaan.
johtopäätös
Se on enemmän tai vähemmän tarpeeksi, jotta pääset sinut oikealle tielle valita hosting-käyttöjärjestelmäsi. Heillä molemmilla on hyvät pisteet ja huonoja pisteitä. Sinun on päätettävä.
Jos etsit henkilökohtaista mielipidettä, tässä painotan.
Mieluummin Linux. Olen aina rakastanut avoimen lähdekoodin ohjelmiston kilpailemista maksullisen ohjelmiston kanssa. Muutamilla aloilla Linux lyö Windowsia.
Jotta voin olla selvää, puhun isäntäpalvelusta ja palveluista. Kun kyseessä on tietokoneesi käyttöjärjestelmä, mieluummin Windows. Olen käyttänyt Windowsia jo vuodesta 1995, ja en aio pian muuttaa.
Se on pyrkimys oppia uutta käyttöjärjestelmää sekä sovellusten yhteensopivuusongelmia, jotka pitävät minua Windowsissa. Olen pelaaja, ja epäilen, että Linuxin pelimaailma on pilaantunut valintaan. Se on enemmän yritysohjelmistoja.
Linuxissa lupauksia kuitenkin enemmän. Hintapiste on minulle hieno vetovoima. Minulla ei ole täydellistä uskoa Linuxin tukijärjestelmään, mutta toiset vannovat sitä.
Päivän lopussa jokainen henkilö, jonka kysyt, saa toisenlaisen vastauksen kysymykseen "miksi Linux" tai "miksi Windows". Se on sinusta kiinni.
Oletko siirtynyt Linuxiin henkilökohtaisella tietokoneellasi? Miten sujuu?
Oletko innokas Windows-fani vain odottamassa minua uusiin kommentteihin?
Mistä palvelusta käytät ja miksi rakastat sitä?
Kerro meille! Rakastamme kuuntelemista lukijoistamme.
Yhteenveto
Linux | Windows |
Vakaa ja turvallisempi. | Osa hyökätä ja "sininen kuolla". |
Ilmainen, kohtuuhintainen hosting. | Lisenssimaksut voivat olla kalliita ja hosting on kalliimpaa kuin Linux. |
Helppokäyttöinen ja helppokäyttöinen, mutta se voi olla hämmentävää Windows-käyttäjille. | Helppo käyttää vuosien varrella suosittu käyttö. |
Yhteensopiva SSH- ja Apache-moduulien kanssa. | Yhteensopiva ASP.NETin, MSSQL: n kanssa jne. |
Käyttää cPaneliä pääsemään taustaan. | Käyttää Pleskia. |
FTP-tiedostonsiirto. Yleisesti käytetään SSH: n ja Telnetin kanssa. | FTP-tiedostonsiirto. Käytetään harvoin SSH: n ja Telnetin kanssa. |
Yleensä parempi bloggausalustoille. | Yleensä parempi sähköiseen kaupankäyntiin tai suuriin yrityksiin. |
Yhteisön tuki. | Ammatillinen tuki. |
Palvelimet ovat erottavia. | Palvelimet eivät ole pienyrittäjiä. |