Zigbee ja Bluetooth
Zigbeen ja Bluetoothin välillä on paljon yhteistä, kuten molemmat toimivat samalla taajuuskaistalla 2,4 GHz ja kuuluvat samaan langattomaan yksityisverkkoon (IEEE 802,15). Mutta vaikka näin olisikin, he eivät ole täysin kilpailevia tekniikoita. Myös kahden langattoman tekniikan välillä on monia eroja "henkilökohtaiselle alueelle" sekä sovelluksille että teknisille. Kuten artikkelissa selitetään, molemmat teknologiat pyrkivät erilaisiin laitteisiin ja sovelluksiin sekä erilaisiin suunnitteluvälineisiin näille sovelluksille.
Bluetooth on suunnattu käyttäjän liikkuvuuden ja kaapelin välttämiseksi lyhyen matkan päässä olevista laitteista, mutta zigbee suuntautuu etähallintaan ja automaatioon. Bluetooth pyrkii poistamaan kaapeloinnin laitteiden välillä, jotka ovat lähellä toisiaan esimerkiksi matkapuhelimen ja kannettavan tietokoneen tai työpöydän tai tulostimen ja tietokoneen välillä. Käyttäjät, joilla on Bluetooth-tuetut puhelimet, pystyvät helposti vaihtamaan asiakirjoja, kalenterimerkintöjä ja muita tiedostoja.
Zigbee tukee protokollien määrittämistä sellaisen anturiverkon tyypistä, joka ohjaa sovelluksia, joita käytetään asuin- ja liiketiloissa, kuten ilmastointi, lämmitys ja valaistus. Se yhdenmukaistaa zigbee-allianssin ja IEEE 802.15: n määrittelemät sovellusohjelmistokerrokset, jotka määrittelevät fyysiset ja MAC-protokollakerrokset. Zigbeen odotetaan pystyvän poistamaan sähkökaapeloinnin talosta, mikä mahdollistaa langattomien valokytkinten vapauden.
Tekniset parametrit
- Tyypillinen verkkoyhteys Bluetoothin avulla vie kolme sekuntia, kun taas ZigBee on 30 millisekuntia.
- Radion luokka riippuen Bluetooth-verkon välillä on 1 - 100 metriä, kun taas Zigbee on jopa 70 metriä ja sen maksimi verkonopeus on 1M bittiä sekunnissa 250 M bittiä sekunnissa.
- Bluetoothin protokollatasku on 250 Kilo tavua ja 28 kt tavua Zigbee.
- Sinisten hammaslaitteiden akut ovat ladattavissa, kun taas Zigbee-laitteille ne eivät ole uudelleen maksullisia, mutta kestävät.
Yhteenveto
1. Zigbee pyrkii automaatioon, kun taas Bluetooth pyrkii lähietäisyydellä oleviin mobiililaitteisiin. 2. Zigbee käyttää pieniä datanopeuksia, pieni virrankulutus pienissä pakettilaitteissa, kun taas sininen hammas käyttää suurempia datanopeuksia, suurempi virrankulutus suurilla pakettilaitteilla. 3. Zigbee-verkot tukevat pidempiä laitteita ja enemmän niitä verrattuna Bluetooth-verkkoihin, joiden valikoima on pieni. 4. Kun otetaan huomioon Zigbeen melkein välittömät verkkoyhteydet (30 millisekuntia), se soveltuu paremmin kriittisiin sovelluksiin, kun taas Bluetoothin pidempi liittymisaika on haitallista (3 sekuntia).
