PWNAGE Tool ja QuickPwn

Anonim

PWNAGE Tool vs. QuickPwn

Ziphone, QuickPwn, WinPwn, Pwnage Tool "" jokainen, joka ei tunne Apple-tuotteita ja sen sovelluksia, ei välttämättä tiedä mitä nämä termit tarkoittavat. Pohjimmiltaan kaikki nämä ovat työkaluja iPhonen lukituksen avaamiseen ja vapauttamaan ne verkkorajoituksista. Kun iPhone julkaistiin ensimmäisen kerran, mediahuilun keskellä sen käytön yksinoikeus yhteen verkkoon ohitettiin SIM: n avaamisen ja Jailbreaking-prosessin avulla.

Jailbreaking on prosessi, jolla iPhone-laiteohjelmisto korvataan hieman muutetulla versiolla, jotta voidaan ladata lisää sovelluksia. Keskitymme kuitenkin näkymiin kahteen yleisimpiin prosesseihin, jotka liittyvät iPhonen käyttöön: PWNAGE Tool ja QuickPwn.

Apple-käyttäjien Pwnage Tool -toimintoa käytetään aktivoimaan, lukitsemaan tai jakamaan laite kolmansien osapuolten sovelluksiin. Pwnage-työkalun tärkeimmät toiminnot ovat.ipsw tai mukautettu palautuspaketti. Pwnage-työkalun päätavoitteena on luoda laite, joka parhaiten sopii tarpeisiisi.

Pwnage-työkalun käyttö on hyvä, että se on 100% käännettävissä. Jos et halua laitteen laittamista pudotuksi, sinun on palautettava gadgetisi varastossa olevaan Apple-laiteohjelmistoon.

QuickPwn toisaalta käyttää samaa periaatetta kuin Pwnage Tool. Se myös kerää laitteen, mutta se käyttää eri järjestelmää. QuickPwn tarjoaa enemmän toimintoja kuin Pwnage Tool, siinä mielessä, että palauttamista ei tarvita. Lisäksi QuickPwn käyttää ramdiskia tekemään muutoksia laitteeseesi. Useimmille Applen käyttäjille QuickPwn on paljon parempi vaihtoehto kuin Pwnage Tool, vaikka on joitain, jotka edelleen pitävät jälkimmäistä entisen.

Yhteenveto:

1. Pwnage Tool -työkalua käytetään kolmannen osapuolen sovellusten aktivoimiseen, lukituksen avaamiseen tai vakoiluun, kun taas QuickPwnia käytetään vain samoilla toiminnoilla, sillä se käyttää eri järjestelmää.

2. Pwnage Tool käyttää.ipsw- tai muokattua palautuspakettia, kun taas QuickPwn käyttää eri järjestelmää laitteesi jailoratkaisun avulla.

3. Pwnage-työkalua pidetään riittävänä menetelmänä, vaikka useimmat käyttäjät suosivat QuickPwnia.