Populismi ja progressiivismi

Populismi vs. progressiivismi

1900-luvun loppupuolelta 1900-luvun alkupuolelle populismin ja progressivisuuden ajatukset eivät olleet niin hyvin ymmärrettyjä kuin vastapainona siitä, kuinka paljon ihmiset tiesivät demokraattien ja republikaanien olemassaolosta. Populismi- ja progressivismi-kampanjat kuitenkin pantaisiin kaikkiin kansallisen edistyksen käynnistämiseen.

Tavoitteena olevan progressiivisuuden tavoite oli pikemminkin nostamaan maata sosioekonomisilla ja poliittisilla uudistuksilla, kun taas populismi oli anti-kapitalistista, mikä suositteli maataloutta vastustamalla jyrkästi nykyaikaistamista. Pitkällä aikavälillä on havaittu, että molemmat liikkeet olivat todellisuudessa samat tavoitteiden ja tavoitteiden kannalta, sillä molemmat halusivat muuttaa parempaan suuntaan. Se on vain, että ne ovat erilaiset lähestymistavan kannalta.

Yksinkertaisesti sanottuna progressivismi on luonteeltaan akateemista ja näyttää olevan ylemmän luokan. Sellaisena se oli ajatus, jota rikkaat ja voimakkaat yksilöt tukevat. Ne, jotka kuuluvat keskelle ja yläluokkiin, olivat enimmäkseen progressivismia. Tämä sisältää myös erittäin kaupungistuneet alueet. Poliitikot pitivät myös idea progressivismista ja korostivat hyväntekeväisyyteen liittyviä tekoja. Se oli top-to-bottom-lähestymistapa, jossa ideat olivat pääosin ylätasolta ja sitten myöhemmin levittäytyneet massoihin. Progressivistit, kuten heitä kutsuttiin, siirrettiin tieteelliselle kehitykselle ja yhteiskunnalliselle täydellisyydelle.

Populismi on saman kolikon toinen puoli. Se on alentava liike, joka viittaa siihen, että massat osallistuvat entistä enemmän ideoiden hankintaan ja tärkeään päätöksentekoon. Tässä mielessä suosittuja yhteiskuntaryhmiä tai massayhteisöjä on muodostettu Grange and Farmers 'Alliancen tavoin. Myös populistit pyrkivät samanlaiseen modernisointiin kuin progressivistit, mutta eivät varmasti vaaranna sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Siksi monet pitävät populismia eräänlaisena taisteluina eliitin ja alemman luokan välillä.

Käsitteiden ajankohdan osalta populismikampanjan sanotaan alkaneen 1800-luvun loppupuolella suuren taloudellisen laman takia. Se kukoisti Teksasissa, joka myöhemmin levisi kohti Dakotaksia. Populismin liikkeen huippu sanottiin William Jennings Bryanin voiton aikana demokraattisen puolueen presidenttinä vuonna 1896. Hänen ryhmänsa kannatti voimakkaasti populismia. Sen sijaan progressiivinen liike alkoi 1900-luvun alkupuolella.

Yhteenveto:

1. Progressivistista seuraavat tai tukevat henkilöt ovat enimmäkseen eliittisiä, rikkaita ja voimakkaita poliitikkoja, kun taas populismia tukevat ovat yleensä massoja. 2. Progressivismi on nouseva liike, kun taas populismi on luonteeltaan vähentynyt. 3.Populismi on vanhempi kampanjateoria kuin progressivismi.