Medicaid ja Public Option
Ei ole kieltämättä hyvän terveyden merkitystä. Ei ole myöskään kieltävä, että hyvä terveys tulee suurelta osin ennaltaehkäisevästä hoidosta. Kuitenkin miljoonat amerikkalaiset estävät ennaltaehkäisevän hoidon vuosittain, koska he ovat vakuuttamattomia eikä heillä ole varaa maksaa lääkärille. Samaan aikaan miljoonat amerikkalaiset ovat alle vakuutettuja ja pysyvät edelleen poissa vuosittaisesta lääkärin vierailusta, koska heillä ei ole varaa maksaa tai he pelkäävät, että heidän palkkionsa nousevat. Tällä hetkellä on olemassa yksi järjestelmä, jonka avulla perusterveydenhuolto saadaan käyttöön niille, jotka tarvitsevat sitä eniten: Medicaid. Tämän kongressin istunnon tuloksen mukaan voi pian olla toinen sairausvakuutusvalinta: julkinen vaihtoehto.
Määritelmä Medicaid "on liittovaltion ja valtion rahoittama ohjelma, joka perustuu verotuloihin sairauskulujen maksamisesta tietyille ihmisille, joilla ei ole varaa hoitoon. Julkinen vaihtoehto "" on ehdotettu lakiehdotus, jonka avulla hallitus voi tarjota itserahoitetun sairausvakuutusvalinnan, joka olisi suoraan kilpailevaa yksityisten palveluntarjoajien kanssa. Medicaid ja Public Option terveydenhuollon välinen perustavanlaatuinen ero on se, että maksat nykyisin Medicaid-maksuosuutta, mutta sinun ei tarvitse maksaa penniäkään julkisen optio-ohjelman tukemiseksi, ellei valinnut sen käyttämistä.
Historia Medicaid "" syntyi vuonna 1965 New Dealin sosiaaliturvalainsäädännön muutokseksi. Sen tarkoituksena oli tarjota valtion rahoittama terveydenhuolto tietyille ihmisryhmille, kuten lapsille ja raskaana oleville naisille. Julkisen vaihtoehdon "parhaillaan keskustellaan vuoden 2009 kongressikeskuksesta. Sen puheenjohtajalla on täysi tuki, ja se voitaisiin allekirjoittaa jo vuoden 2010 alussa. Pian tämän jälkeen jokainen kuluttaja haluaa ostaa julkisen sairausvakuutuksen eikä terveydentilaa vakuutus yksityiseltä yritykseltä.
Aikomukset Medicaid "on sosiaaliturvan lapsi ja tukee filosofiaa, että yleisön velvollisuus on auttaa tarvitsevia. Köyhyys ei ole ainoa Medicaid-kelpoisuus, mutta vain köyhät ovat oikeutettuja. Yleensä yhteiskunnan osat, jotka eivät pysty auttamaan itseään, kuten lapsia, ovat oikeutettuja Medicaid-etuuksiin, mutta pätevyys vaihtelee valtiosta toiseen. Julkinen vaihtoehto "haluaa suoraan kilpailla yksityisten vakuutusyhtiöiden kanssa pitääkseen kustannukset kuluttajille. Erityisesti maaseutualueilla kuluttajille voidaan myöntää vain yksi vaihtoehto sairausvakuutustarpeidensa vuoksi ja siksi heidän on maksettava käypä hinta. Julkisen vaihtoehdon pitäisi edistää kilpailua ja kannustaa sairausvakuutusyhtiöitä toimimaan tehokkaammin ja kattavammin.
Yhteenveto: 1.Medicaid on terveydenhuollon vaihtoehto, jota veronmaksajat rahoittavat avustamaan yhteiskunnan kaikkein tarpeellisimpia jäseniä, kun taas julkisen terveydenhuollon tarjoama julkinen terveydenhuolto on valtion rahoittama, mutta sen käyttäjät maksavat palkkioista. 2.Medicaid on osa sosiaaliturvapakettia, kun taas julkinen vaihtoehto on 2000-luvun aarre, joka tarjoaa kuluttajille julkisen tai yksityisen valinnan terveydenhuollon ostamisesta.
