Kuningas ja keisari
Me kaikki tiedämme, että kuninkaat ja keisarit ovat hallitsijoita. Mutta on joitain eroja, jotka saavat heidät saamaan eri otsikot.
Keisari tunnetaan nimellä "kuninkaiden kuningas". Joten kuningas on pienempi merkintä keisari. Usein historioissa ja eepoksissa keisari on erittäin voimakas ihminen verrattuna kuninkaan tilanteeseen. Suuri ero vallassa johtuu siitä, kuinka monta valtiota hallitsee henkilö. Kuningas hallitsee yhtä maata tai valtioiden ryhmää, kun taas keisari hallitsee monia maita. Joten keisari pidetään tässä suhteessa mahtavampana kuin kuningas.
Joskus ero johtuu pelkästään sen maan nimestä, jota käytetään. Jos Japanissa hallitsija tunnetaan keisarina, Isossa-Britanniassa henkilö tunnetaan Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaana. Esillä olevassa skenaariossa Japanin keisari on ainoa hallitsija, jolla on keisarin nimi.
Sekä keisarien vastuu oli suuressa määrin erilainen. Aiemmin keisarit olivat ihmisiä, jotka huolehtivat hallitsevien maiden taloudellisista asioista ja sotilaista. Keisarit hallitsivat sotavoimia, maata ja kehitystä, kaupankäyntiä ja tuontia, vientiä ja parannettua valloitettujen pesäkkeiden tai maiden välisiä suhteita. Kuninkaiden tehtävänä oli huolehtia ihmisten hyvinvoinnista, terveistä elämäntavoista, muista taloudellisista ja rahoituksellisista asioista sekä pienestä tuonnista ja viennistä. Joten vastuut, kuten valtakunnan laajentaminen ja aiheiden suojelu olivat yhteisiä sekä keisarille että kuninkaille. Mutta keisarit ja keisarinnaiset ovat aina korkeammassa asemassa ja kunniassa kuin kuninkaat ja kuningattaret.
Kun kuningas säännellään maata, se tunnetaan hänen valtakuntansa. Mutta kun keisari säännellään, hän hallitsee maaryhmää, ja ne tunnetaan kollektiivisesti valtakunnaksi. Rooman valtakunta on tällainen esimerkki. Toinen esimerkki eron tekemisestä valtakunnan ja valtakuntien välillä on Intian brittiläisen imperiumin sääntö. Britannian imperiumin ihmiset hallitsivat valtakuntia Intiassa, kun maassa oli monia pieniä kuninkaita. George V tunnettiin Britannian kuninkaana ja Intian keisarina.
Monissa maissa keisaria pidettiin Jumalan itsensä inkarnaationa tai Jumalan valittuna ihmisen hallitsemiseksi. Mutta oppineet eivät näe kuninkaita tällä tavoin. Kuningasta pidetään usein kuolevana, joka seuraa edellistä kuningasta.
Myös kuningas-keisari on nimeltään. Tämä nimitys annetaan henkilölle, joka on maan kuningas ja toisen maan keisari. Tämä otsikko annetaan tavallisesti, kun yhdistyy imperialisen kruunun ja kuninkaan välillä.
Yhteenveto: 1.Emperor on korkeammassa asemassa ja kunnossa kuin kuningas. 2.King hallitsee maata, kun taas keisari säännellään maaryhmää. 3.Kaupunki hallitsee imperiumin, kuninkaan hallitsee valtakuntaa.
