Ovat olleet ja olleet olleet

• "On ollut" on verbi, jota käytetään nykyisen täydellisen jännitteen muodostamisessa, ja kun sitä seuraa esillä oleva osallistuja (kuten "käynnissä", "kävely", "tekeminen" jne.), Nykyinen täydellinen jatkuva jännite. Tämä tarkoittaa, että toiminta jatkuu jatkuvasti eikä sitä ole vielä saatu päätökseen. "Olen mennyt kirkkoon säännöllisesti" osoittaa, että olen mennyt säännöllisesti seurakuntaan ja jatkanut säännöllisesti seurakunnalle. Se voi myös ilmaista tosiasia, jonka totuus ei muutu nykyhetkellä. "Olen ollut Kanadassa" tarkoittaa, että joskus aiemmin menin Kanadaan ja tämä tosiasia on edelleen totta. Tässä "on ollut" käytetään täydellisessä jännitteessä.

Verbi "on" -konjugoituminen on seuraavanlainen.

Olen ollut Sinä olet ollut He ovat olleet Ihmiset ovat olleet

Hän on ollutHe on ollutIt on ollut Maria on ollut Yksi on ollut

Seuraavassa on esimerkkejä käytetystä "on" ja "on ollut" lauseessa.

• Olen yrittänyt tavoittaa sinut koko päivän. (Tosiasia ei ole muuttunut puhumisen aikana).
• Olet laiminlyönyt lapsesi. (Et ole pysäyttänyt lapsesi laiminlyöntiä).
• Olemme naimisissa kaksikymmentäviisi vuotta. (Tosiasia ei ole muuttunut tässä).
• He ovat eronneet useita vuosia. (Tosiasia ei ole muuttunut tässä).
• Ihmiset ovat kiihottaneet parempia teitä. (Ihmiset eivät ole lopettaneet levottomuutta).
• Hän on etsinyt morsiamesta. (Hän etsii edelleen morsiamuutta, jota oletamme, koska meillä ei ole vahvistusta siitä, että hän on pysähtynyt).
• Häntä on rangaistu, koska hän ei ole tehnyt kotitehtäviä. (Hänet edelleen rangaistaan).
• Se on ollut hieno päivä. (Tosiasia ei ole muuttunut tässä).
• Maria on ollut hyvin huolestunut. (Maria on edelleen huolissaan).
• Joku on halunnut kertoa sinulle salaisuuden. (Joku haluaa edelleen kertoa sinulle salaisuuden).

Kummassakin edellä mainituista esimerkeistä toiminta aloitettiin aiemmin, mutta se on edelleen käynnissä juuri nyt tai on edelleen totta.

"Oli ollut" periaatteessa seuraa samanlaisia ​​parametreja, mutta menneisyydessä täydellinen jatkuva jännittynyt sijasta nykyinen täydellinen. Tässä tapauksessa "oli" ei muutu riippuen aiheesta (olipa se singulaarinen tai monikulttuurinen) - se on vain "ollut". "Hän oli ollut ajatuksissani pitkään." menneisyyden ja näyttävät päättyneen nykyhetkeen.

Lisää esimerkkejä:

• Olin odottanut sinua tulemaan viime viikolla. (Odotus ei ole enää olemassa, koska viime viikolla on saatu päätökseen).
• Hänet oli kerran pidätetty rattijuopumuksesta. (Hänet pidätettiin aiemmin).
• He olivat olleet ystäviä kerran, mutta he riitelivät. (He eivät ole enää ystäviä).
• Olimme yrittäneet myydä autoamme, mutta kukaan ei ostanut sitä. (Emme enää aio myydä autoamme).
• Hän oli ollut suurta tukea äidilleen, kun hän oli elossa. (Koska äiti ei ole enää elossa, tuki on lakannut).
• Ihmiset olivat odottaneet paljon uudesta pääministeristä, mutta hän on osoittautunut pettymykseksi. (Ihmiset ovat lakanneet odottamasta …)
• Pompeii oli kukoistava kaupunki, kunnes tulivuori tuhosi sen. (Se ei ole enää kukoistava kaupunki).
• Bill oli ollut naimisissa Celian kanssa kymmenen vuotta ennen kuin he erosivat. (Bill ja Celia eivät enää ole naimisissa).
• Se oli ollut loistava loma, kunnes saimme onnettomuuden. (Loma lakkaa olemasta "suurta" onnettomuuden jälkeen).
• Michael oli ollut paras ystäväni, kunnes hän meni naimisiin. (Michael lopetti minun paras ystäväni).

"Oli ollut" voi myös välittää toiveen, kun lause alkaa "jos". Tällaiset lauseet ovat vain toiveajattelua, eivätkä ne ole todellisia nykyhetkellä eikä aiemmin.

• Jos olisin ollut siellä, olisin tehnyt asiat toisin.
• Jos olisit ollut yhteistyössä, olisimme olleet kumppaneita.
• Jos lääkäri oli ollut siellä, John ei olisi kuollut. Lopuksi selvittäkää seuraavat kaksi lauseita: Olen pelännyt geckoja lapsuudesta lähtien. Minua pelkäsin lapsuuden gekkoja. Ensimmäinen lause viittaa siihen, että pelkään vielä geckoja. Toinen lause viittaa siihen, etten enää pelkää geckoja ja pelko oli aiemmin.