Fundamentalist ja Extremist

Anonim

Fundamentalist vs. Extremist

Kun on kyse uskomuksista, useimmat ihmiset haluavat pelata sitä turvallisesti ja pysyvät keskellä "", kuten pysyä harmaalla alueella sen sijaan, että avoimesti valitsisivat mustavalkoisen. Jokaisessa kulttuurissa, uskonnossa, poliittisessa ideologiassa tai muotissa, missä tahansa uskossa tahansa, sinulla on aina kaksi päätä tämän harmaan alueen molemmilla puolilla, ja tämä on fundamentalistinen usko toiselta puolelta ja toisaalta ääri-uskomus toiselta puolelta.

Fundamentalistinen usko tarkoittaa yleensä pysyvyyttä rajoissa, mitä on annettu, mitä on osoitettu ja mikä on toiminut ajan mittaan turvallisella ja mukavalla tavalla. Puhelu on turvallista, vakaa ja rauhoittava, jos haluat. Jos olet tällaisesta ajattelusta, et ole yllättävää, ei ulos haastamaan muita, eikä sinun pitäisi varmasti vetää villaa silmiin. Sen sijaan annat mitä odotetaan ja kun esität tietyn käsitteen, olette luoneet sen aikakautuneiden teorioiden perustalle. Tämä on fundamentalistisen uskon sydän ja sielu.

Ekstremistinen vakaus, toisaalta, koskee yllätyshyökkäystä. Se haluaa mennä sateenkaaren toisesta päästä toiseen ja takaisin, haastaen ajattelua ja kokeilemalla tai ventureilla vielä tuntemattomille tai epäröimättömille tiloille. Ekstremismi perustuu yleensä ajatteluun, että on parempi kokeilla sitä nähdäkseen, mitä se on sen sijaan, että se olisi turvallista eikä tiedä. Joku, joka on ääriliitossa, saattaa yleissopimuksen mukaan olla vasemmistoliikkeen tai "muutosliikkeen" sijaan sen sijaan, että se tunnetaan ja tunnetaan.

Tämä ero on näiden kahden välillä, kun entinen (fundamentalistinen) tukee itseään tiedossa ja mitä testataan ajan mittaan, kun taas jälkimmäinen (ääri) on valmis ja halukas kokeilemaan ja näkemään, mitä tapahtuu, jos ääri, liiallinen toteutetaan.