Equity and Equality
Yksi eroista on se, että tasa-arvo ilmeisesti merkitsee sitä, että kaikki ovat samalla tasolla, kun taas oikeudenmukaisuus, liike-elämässä, merkitsee yrityksen osakkeiden omistusta. Tasa-arvo viittaa samanlaiseen jakoon, jossa käsitellään suhteita, arvoja tai ominaisuuksia. Equity edustaa oikeudenmukaisuutta, tai mitä voidaan kutsua tasa-arvon tuloksiksi. Tähän sisältyy faktorointi järjestelmän osa-alueisiin, jotka ovat aiheuttaneet erityisiä ryhmiä epäedulliseen asemaan.
Esimerkki, joka herättäisi tärkeimmän eron näiden kahden välillä, olisi kuinka kalkkuna voi olla veistetty perheen ruokapöydässä. Tasa-arvo merkitsee sitä, että kaikki "isät, äidit ja lapset" saisivat samankokoisen kappaleen. Equity toisaalta merkitsisi sitä, että he käyttävät järkevää vaihtoehtoa ja jakavat sen tarpeidensa mukaan, toisin sanoen suurempia kokoisia aikuisille ja pienemmille lapsille.
Kun sanomme oikeudenmukaisuuden, viitataan oikeudenmukaisuuden, oikeudenmukaisuuden, puolueettomuuden ja jopa käsivarojen ominaisuuksiin. Kun puhumme tasa-arvosta, puhumme tasa-arvoisesta jakamisesta ja täsmällisestä jakautumisesta.
Täydellinen esimerkki näiden kahden käsitteen välisen eron käytännön demonstraatiosta on feministinen liike. Jos naiset vaativat, että heitä kohdellaan samalla tavoin kuin miehet, se ei olisi mahdollista - tasa-arvo ei ole mahdollista - koska naiset ja miehet ovat erilaisia ja niitä ei voida kohdella täsmälleen samalla tavalla. Kuitenkin, jos he vaativat oikeudenmukaisuutta siitä, miten maailma kohtelee heitä, se olisi todellinen kysyntä, koska nyt he vaativat, että heille annetaan samat oikeudet kuin ihmisillä kuin ihmisillä. Se on päämäärä, joka on toivottavaa, ei samanlaisuutta.
Jälleen kerran, liike-elämässä, pääoma merkitsee jotakin arvoa. Oletan, että ostin kannettavan tietokoneen 500 dollaria vuodessa ja yritin myydä sitä tänään. Se todennäköisesti noutaa noin 250 dollaria. Tämä on sen oman pääoman arvo. Tasa-arvo tarkoittaa tietysti vain tarkkaa jakelua. Todellakin ero näiden kahden välillä viittaa vanhaan keskusteluun laadun ja määrällisen mieltymisen välillä.
Jos joudut ottamaan klassisen esimerkin erottaaksemme näiden kahden käsitteen, voisimme palata kylmän sodan päiviin, kun kommunistisen lohkon maat yrittivät harjoittaa tasa-arvoa maksamalla kaikille samat riippumatta asemastaan elämässä. Kapitalistinen lohko puolestaan maksoi ansioiden ja tuottavuuden mukaan. Jälkimmäisen lähestymistavan tehokkuus tuo esiin kommunistisen järjestyksen myöhempi romahtaminen.
Näin ollen, vaikka näyttää olevan samanlaisia, oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo ovat todellakin hyvin erilaisia kala- kaloja.
Yhteenveto:
1. Tasa-arvo tarkoittaa, että kaikki ovat samalla tasolla, kun taas liikesuhteessa oleva pääoma merkitsee yrityksen osakkeiden omistusta.
2. Equity viittaa oikeudenmukaisuuteen, oikeudenmukaisuuteen, puolueettomuuteen ja tasa-arvoisuuteen, kun taas tasa-arvo koskee yhtäläistä jakamista ja täsmällistä jakoa.
3. Tasa-arvo vastaa määrää, kun taas tasapuolisuus on sama kuin laatu.
