Käsitteelliset puitteet ja kirjanpitostandardit
Käsitteellisen kehyksen kaavio
esittely
Taloudelliset raportit ja lausunnot ovat tärkeä yhteisö, joka auttaa yrityksiä ja rahoitustoimintaa maailmassa. On oikein sanoa, että taloudelliset raportit ovat välttämättömiä ja kaupankäynti on riippuvainen taloudellisesta raportoinnista.
Maailmanlaajuisen tilinpäätösraportointijärjestelmän, IFRS: n ja GAAP: n vuoksi syntyy eroja termien olemassaolossa. Tässä artikkelissa keskitytään käsitteellisiin puitteisiin ja tilinpäätösstandardeihin, jotka ovat tilinpäätöksen ehtoja, jotka auttavat raportoimaan tilinpäätöksessä sekä IFRS: n että GAAP: n mukaan.
Tässä keskustelussa keskitymme erilaisiin tapoihin, joilla sekä käsitteelliset kehykset että kirjanpitostandardit toimivat ja ovat olemassa. Tarkastelemme puitteitamme IFRS: n ja GAAP: n puitteissa pyrkimällä määrittelemään näiden kahden termin monimutkaisen sijoittamisen kahden maailman talousraportointijärjestelmään.
Termien määritelmä
Tilinpäätösstandardit
Nämä ovat lausumia, jotka on asetettu vastuullisesti taloudellisen raportoinnin hallintaan. Tilinpäätösstandardeja voidaan tunnustaa tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden pääasiallisena lähteenä. Tilinpäätösstandardeissa sanotaan, miten eri liiketoimien ja tapahtumien tulisi kuvastaa tilinpäätöksessä. Näitä standardeja on varmistettu, että sijoittajat ja kaikki sidosryhmät - mukaan lukien lainanantajat - saavat taloudellista tietoa.
Tilinpäätösstandardeissa esitetään, miten liiketoimi ja kaikki rahoitustoimet olisi suoritettava, analysoitava ja esitettävä tilinpäätöksessä. Ne ovat osa kirjanpitokehystä, ja ne auttavat kirjanpitäjiä käyttämään kirjanpitokäytäntöjä mahdollisimman edullisella tavalla. Tilinpäätösstandardit ovat myös tärkeitä, koska ne auttavat yrityksiä ja johtajia perustelemaan käytännöt, joita he käyttivät tilinpäätöksen laatimisessa - tappiota toteutettaessa.
Tilinpitostandardit kuvaavat ongelman, joka on ratkaistava. Ne tarjoavat sitten foorumin, jossa keskustellaan parhaasta tavasta käsitellä ongelmaa, ja lopuksi kuvataan ratkaisu, joka on rinnakkain kirjanpitokäytäntöjen kanssa.
Käsitteellinen viitekehys
Taloudellisen kirjanpidon käsitteellinen kehys on kirjanpitoteoria, jonka laatii elin, joka asettaa standardeja. Tämä elin asettaa standardit testatakseen käytännöllisiä, objektiivisia ongelmia. Käsitteellisellä kehyksellä on merkittävä asema talousraportointiin liittyvissä kysymyksissä.
Keskeiset erot
Käsitteellinen kehys on täysin erillinen kokonaisuus tilinpäätösstandardeista. Molemmilla tehtävillä on tarkoitus, edut ja haitat. Näitä toimintoja ei ole kilpailevana kokonaisuutena, mutta ne on määritelty palvelemaan hyvin erilaisia tarkoituksia. Niiden toiminta on myös itsenäistä ja siinä on erilaisia puitteita, joissa he työskentelevät.
Talouden laskentatoimen opiskelija tietäisi, että tilinpäätösstandardit ovat täydentävä reitti, jonka avulla voidaan laatia parempia käsitteellisiä kehyksiä tilinpäätöksen laatimisessa. Toisaalta olisi aivan oikein todettava, että tunnettujen käsitteellisten puitteiden olemassaolo antaa hyvän kirjanpitotandardien saatavuutta, jotka toimivat paremmin tietyissä tilinpäätösraportoinnissa.
hyötyjä
Käsitteellisellä kehyksellä on seuraavat edut.
- Siinä määritellään määritelmät, jotka ovat tarkkoja kirjanpidon kysymysten käsittelyssä.
- Käsitteelliset puitteet ohjaavat niitä, jotka asettavat tilinpäätösstandardit tilinpäätössääntöjen laatimisen ja tarkistamisen aikana.
- Käsitteelliset kehykset auttavat myös tilintarkastajia ratkaisemaan taloudelliset raportointiongelmat, vaikka tilinpäätösstandardeja ei olisikaan.
- Se auttaa myös rajoittamaan tilinpäätösstandardien lukumäärää laskentamenetelmän soveltamisen ansiosta.
Toisaalta tilinpäätösstandardeilla on erilaiset hyödyt kuin käsitteellisen kehyksen.
- Tilinpäätösstandardit parantavat tilinpäätöksen uskottavuutta ja luotettavuutta.
- Tilinpäätösstandardit auttavat puolustamaan tilintarkastajien ja tilintarkastajien päätöksiä, kun rahoitusvelka on toteutunut.
- Myös tilinpäätösstandardit auttavat määrittämään johdon toimiston vastuullisuuden
- Ne auttavat uudistamaan kirjanpitoa ja käytäntöä.
Käsitteellinen kehys auttaa lisäämään henkilöiden luottamusta, jotka käyttävät tilinpäätöksiä lisäämällä heidän ymmärrystä. Toisaalta tilinpäätösstandardien tärkein hyöty tilinpäätöksen käyttäjille on, että he ovat auttaneet saamaan tietoja, joita yritykset eivät olisi voineet paljastaa.
Tilinpäätösstandardit
Toimia
Tilinpätöstandardien tehtävänä on auttaa kannustamaan ja tukemaan moitteettomien rahoitusjärjestelmien käyttöä paikallisella sektorilla ja samalla edistämään talouden vakautta maailmanlaajuisesti. Nämä standardit auttavat vahvistamaan rahoitusvarojen sääntelyä ja valvontaa sekä samalla lisäämään avoimuutta.
Käsitteelliset puitteet puolestaan auttavat tulevien kansainvälisten tilinpäätösstandardien laatimisessa. Ne myös edistävät säännösten ja tilinpäätösstandardien yhdenmukaistamista vähentämällä vaihtoehtoisia tilinpäätösmenetelmiä. Konseptuaalinen toimintakehys auttaa myös tilintarkastajien ja tilinpäätösten laatimisessa IFRS-standardien soveltamisessa.
(Kirjanpitostandardien tarkoituksena on tarjota keinot moitteettomalle taloudelliselle raportoinnille. Käsitteelliset puitteet toimivat IFRS-standardien täytäntöönpanossa ja käytössä).
IFRS ja GAAP
Kansainvälisesti tunnustettujen kahden kirjanpitojärjestelmän ero on tilinpäätösstandardeissa ja käsitteellisissä puitteissa. Yhdysvaltojen tilinpäätösnormisto on olemassa Yhdysvalloissa, joka toimii ja säätelee taloudellista raportointia ja julkistamista Yhdysvalloissa. IFRS-standardia tunnustetaan maailmanlaajuiseksi vauhdittajaksi, joka ohjaa yrityksiä ja liiketoimintayksiköitä yhtenäisessä järjestelmässä, joka yhdenmukaistaa taloudellisen raportoinnin.
Käsitteellisen kehyksen ansiosta annettiin ohjeita siitä, miten talousraportit laaditaan ja julkistetaan. Toisaalta tilinpäätösstandardit tarjoavat kynnysarvon, joka on täytettävä tilinpäätöksen laatimisessa ja julkistamisessa.
Siksi, kun käsitteellisiä puitteita on tarkoitus tarjota navigointia taloudellisten raportointiongelmien vuoksi, tilinpäätösstandardit ovat selkeitä menetelmiä, joita on noudatettava sellaisten uskottavien raporttien esittämisessä, joita useat sidosryhmät kuluttavat. Käsitteelliset puitteet rationalisoivat IFRS: n taustalla, kun taas tilinpäätösstandardit määrittelevät sekä IFRS: n että GAAP: n tilinpäätöksen.
IFRS-standardien käsitteellistä kehystä varten yksiköt pyrkivät kuulemaan ja pohtimaan, mitä käsitteellistä kehystä parhaiten kehittää tilinpäätöksen laatimisperiaatteet, kun ei ole noudatettava standardia. GAAP: n osalta tilinpäätösstandardit ovat erittäin määritelty kurssi, jossa käsitteellisiä kehyksiä ei voida soveltaa tiettyihin kirjanpitotarpeisiin.
Luotettavuus
Tilinpitostandardeja kutsutaan vertailukohdaksi, jota voidaan käyttää monissa eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi U.K: n tilinpäätösstandardit ovat U.K IAS: n sopineet ja niitä käytetään koko U.K.:n kautta.
Toisaalta käsitteellisissä kehyksissä on enemmän rajoituksia niiden sovelluksissa.
- Monet tilinpäätökset käyttävät tilinpäätöksiä siten, että mikään yksittäinen käsitteellinen kehys ei voi auttaa niiden kirjanpitoon liittyvien tarpeiden täyttämisessä.
- Käsitteellisiä kehyksiä voidaan käyttää vasta sen jälkeen, kun yksimielisyys on saavutettu. Olisi vaikea päästä yhteisymmärrykseen parhaista käsitteellisistä puitteista, joita koko kansan pitäisi käyttää.
Joustavuus
Toisin kuin käsitteelliset puitteet, joita voidaan käyttää yksimielisyyden saavuttamisen jälkeen, tilinpäätösstandardit ovat epäsuotuisassa asemassa joustavuudessa.
- Tilinpitostandardit sallivat vain yhden menetelmän käytön kirjanpidon valmistelussa. Vaikka tämä voi edistää raportoinnin yhdenmukaisuutta, se saattaa olla sopimatonta joissakin tilanteissa. Joustamattomuus johtaa jäykkyysilmiöön, joka liittyy kirjanpitokäytäntöihin. Tilinpäätösstandardit ovat myös alttiita poliittiselle vaikutukselle ja muille tekijöille, kuten lobbaukselle.
Käsitteellinen kehys on yhdistetty toisiinsa liittyvien tavoitteiden ja olennaisten järjestelmien järjestelmä, joka voi johtaa vakioihin, jotka kuvaavat tilinpäätöstä ja tilinpäätöstä.
Tilinpitostandardit ovat sen sijaan tapoja, joita seuraat tilien valmistelussa. Näitä standardeja päättävät yleensä ammattialajärjestöt, jotka valvoo tilinpäätösten valvontaa. Ne vähentävät erilaisia vaihtoehtoja, joita voidaan käyttää talousraporttien laatimisessa, tietojen paljastamisen tasossa ja keskipisteenä, joka tasoittaa keskusteluja kirjanpidossa.
Yhteenveto
Yhteenveto käsitteiden ja tilinpäätösstandardien välisistä eroista.
| Aihe | Käsitteellinen viitekehys | Tilinpäätösstandardit |
| Toimia | Ne auttavat tilintarkastajia ja tilinpäätöksen laatijoita laatimaan parhaiten IFRS-standardien mukaiset käytännöt. | kannustaa ja tukee moitteettomien rahoitusjärjestelmien käyttöä paikallisella sektorilla samalla kun edistetään talouden vakautta maailmanlaajuisesti |
| Joustavuus | Käsitteellinen kehys on joustava ja se voidaan suunnitella kirjanpitotoiminnassa | Tilinpäätösstandardit ovat tiukkoja eikä niitä voida suunnitella erilaisten rahoituslaskentaan liittyvien näkökulmien mukaan |
| hyötyjä | Se auttaa vahvistamaan uskottavuuden siitä, että rahoitusselvitys on uskottava | Auttavat sijoittajia ja sidosryhmiä pääsemään tietoihin, joita he eivät olisi päässeet käyttämättömien käytäntöjen vuoksi. |
Yhteenvetona käsitteellisen kehyksen ja tilinpäätösstandardien vertailua kuvaillaan kahden tilinpäätöskäsitteistön syvällinen määrittely. Paperissa esitetyt erot kuvastavat tapaa, jolla nämä kaksi käsiteltävää aihetta käsitellään kirjanpidossa. Keskustelun tärkein muistiinpano on se, että vaikka emme voi suoraan suhtautua 2: ään, niiden erojen ymmärtäminen valaisee niiden merkitystä. GAAP: ssä käytetyt tilinpäätösstandardit ovat jatkuvasti siirtymässä IFRS: n ja GAAP: n reunaan kohti yhdenmukaisuutta, joka auttaa IFRS-tilinpäätöskäytäntöjen ja GAAP-järjestelmien taloudellisen kirjanpidon synkronoinnissa. Käsitteelliset puitteet puolestaan luovat edelleen selkeitä talouslaskentakaavioita, jotka edistävät valtavasti lukemattomien ja tulkittavissa olevien kattavien tilinpäätösten toteutumista.
